Syndicats, partis politiques, médias… C’est l’ensemble des corps intermédiaires institutionnalisés qui semblent secoués par une crise de légitimité. La participation citoyenne est-elle une meilleure alternative ? Doit-on choisir entre démocratie représentative et démocratie participative ?

La démocratie peut-elle se passer de médiations ?• Crédits : Richard Heathcote - AFP

Résumons-nous : la défiance à l’égard des médias n’a jamais été aussi forte, comme en témoigne le dernier baromètre annuel du journal La Croix. Du côté des experts, ça ne va pas mieux : c’était le thème d’un numéro récent de notre Club des idées, à l’occasion de la publication d’un rapport de France Stratégie, consacré à l’expertise en démocratie. Les corps intermédiaires sont eux aussi affaiblis, qu’il s’agisse des partis politiques traditionnels ou des syndicats, contraints de suivre de l’extérieur le mouvement des Gilets jaunes. Et que dire de la démocratie représentative.

Bref, c’est l’ensemble des institutions censées assurer une médiation entre les demandes citoyennes et le pouvoir qui est remis en cause. Une contestation qui s’accompagne d’une demande, forte, de démocratie directe. La revendication d’un Référendum d’initiative citoyenne n’en est qu’une des manifestations.

Mais la démocratie, pour être effective, ne suppose-t-elle pas, justement, l’existence d’intermédiaires ? Vouloir s’en affranchir ne relève-t-il pas de la pure illusion ?

"La démocratie peut-elle se passer de médiation ?"

Articles :

"La couverture des « gilets jaunes » par les chaînes d’info questionnée par le CSA": Le Monde, le 11/01/2019

"Macron : « Éric Drouet est un produit médiatique »": Le Point, le 01/02/2019

[abonnés]"Les habits neufs de la représentation": Esprit, 2017/9