Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
La "flat tax" sur les dividendes rapporte plus que le barème progressif
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le journal patronal nous fait croire que ce cadeau fiscal est en fait bénéfique pour les finances publiques ! Mais cela montre plutôt que cela a incité les entreprises à gaver les actionnaires de dividendes, plutôt que d'augmenter les salaires (ce qui aurait rapporté beaucoup plus au budget public, puisque les salaires sont beaucoup plus taxés....)
L'imposition sur les dividendes a été allégée en 2018 avec la mise en place d'une imposition forfaitaire à 30 %. Et pourtant, les recettes sont meilleures qu'avant.
Les données transmises par l'administration fiscale au rapporteur du Budget de l'Assemblée confirment les bonnes recettes de la « flat tax » pour sa première année d'existence. Cette imposition forfaitaire de 30 % sur les revenus du capital, mise en place en 2018 en remplacement du barème progressif de l'impôt sur le revenu, a rapporté 3,5 milliards d'euros de recettes d'impôt sur le revenu, au lieu de 2,9 milliards prévus dans la loi de finances.
L'effet a été le même sur le budget de la Sécurité sociale , où sont comptabilisés les prélèvements sociaux. La « flat tax » a rapporté 400 millions d'euros de plus que prévu. A noter que cette imposition forfaitaire, ayant deux composantes (17,2 % de prélèvements sociaux et 12,8 % d'impôt sur le revenu), alimente à la fois le budget de l'Etat et celui de la Sécurité sociale.
Comparaison avec l'imposition progressive
Le député Joël Giraud (LREM) a comparé ces recettes avec celle générée par l'imposition progressive mise en place sous François Hollande. De 2013 à 2017, les revenus du capital (intérêts et dividendes) ont été imposés au taux de 15,5 % pour les prélèvements sociaux en plus de l'impôt sur le revenu (au taux de 14 %, 30 %, 41 % ou 45 % selon la tranche d'imposition du contribuable). Il s'avère qu'en 2018, la « flat tax » de 30 % sur les dividendes a rapporté plus que l'imposition progressive de 2017, pourtant plus lourde.
Concernant les intérêts, on n'observe pas la même évolution : les recettes ont chuté de 40 % entre 2017 et 2018. Il faut dire que les dirigeants d'entreprise peuvent « piloter » les dividendes qu'ils se versent, contrairement aux intérêts, qui en cette période de taux bas, ont tendance à s'éroder.
Hausse de 24 % des dividendes
Ainsi l'allégement de la fiscalité a bien relancé les versements de dividendes , entraînant par conséquence des recettes plus généreuses. L'Insee a mesuré cet effet dans sa dernière note de conjoncture. L'Institut de statistique a observé une hausse de 24 % des dividendes versés aux ménages en 2018, alors qu'il prévoyait une progression de 12 %. Cette dynamique, liée au changement de fiscalité, pourrait être temporaire. L'Insee anticipe une hausse des dividendes de 8 % en 2019, en ligne avec leur évolution des dernières années.




