Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’amitié pour faire peuple (17/01)
- Chikirou : La nourriture est une affaire politique (16/01)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
Liens
France Télévisions mis en demeure pour avoir retouché la pancarte "Macron dégage"
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Sur les images d'une manifestation de gilets jaunes en décembre 2018, le mot "dégage" avait été effacé par France 3.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a estimé que France Télévisions avait manqué à ses obligations en matière d’honnêteté et de rigueur de l’information, après la diffusion par France 3 d’une photo d’une manifestation de “gilets jaunes” retouchée pour masquer une inscription “Macron dégage”.
La séquence mise en cause remontait à décembre 2018. France 3 avait diffusé dans un de ses journaux télévisés, pour illustrer le mouvement des “gilets jaunes”, une photo (prise par un photographe de l’AFP), montrant des policiers à cheval, faisant face à des manifestants, place de l’Opéra à Paris.
Sur ce cliché, une pancarte portant l’inscription “Macron dégage” avait été retouchée pour faire disparaître le mot “dégage”, une modification qui avait suscité un tollé sur les réseaux sociaux, et valu à France 3 une avalanche d’accusations de manipulation et de censure. De nombreux téléspectateurs et l’auteur de la pancarte, Jean-Baptiste Reddé (alias Voltuan), figure familière des manifestations parisiennes, avaient saisi le CSA.
Le HuffPost avait rencontré l’activiste Voltuan après la censure de sa pancarte, dans un reportage vidéo à découvrir ci-dessous:
France 3 et France Télévisions avaient aussitôt présenté des excuses aux téléspectateurs (ainsi qu’à l’AFP et au photographe auteur de l’image) et plaidé qu’il s’agissait d’une “erreur humaine”, et “d’un manque de discernement de la part d’une personne qui concourt à la fabrication du journal télévisé”, et en aucun cas d’une censure.
Dans une décision prise cet été et dévoilée ce lundi par le syndicat FO de France Télévisions, qui vient d’en être notifié, le CSA a estimé que “la diffusion d’une photographie ainsi modifiée, altérant sa signification dans un contexte particulièrement sensible”, constituait “un manquement à l’exigence d’honnêteté de l’information” qui s’impose à France Télévisions, et “un manquement à l’obligation de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information”.
Le CSA a cependant estimé qu’il n’y avait pas lieu d’infliger une sanction au groupe public, qui “ne conteste pas l’existence de ce manquement, a immédiatement pris l’initiative d’informer les téléspectateurs et les acteurs du secteur audiovisuel de l’erreur commise et de s’en excuser”, et a en outre “mis en œuvre une série de mesures (...) pour éviter, à l’avenir, la réitération de manquements de cette nature”.
Dans ce contexte, le CSA a mis en demeure France Télévisions de respecter à l’avenir ses obligations en matière d’honnêteté et de rigueur de l’information.




