Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Audition de Mélenchon devant la commission d’enquête anti-LFI (07/12)
- France Info fait du CNews : Antoine Léaument explose le plateau (07/12)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
Incendie toxique de l’usine Lubrizol : notre santé vaut plus que leurs profits !
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Communiqué NPA
Incendie toxique de l’usine Lubrizol : notre santé vaut plus que leurs profits !
Le gigantesque incendie qui s'est déclaré cette nuit à 2h50 dans l'usine Lubrizol près de Rouen n'était toujours pas éteint à la mi-journée. La machine à communiquer est en marche : du préfet qui affirme, avant toute analyse, qu'il n'y a pas de risque toxique aigu mais relaie la consigne de « se laver les mains », à Castaner, égal à lui même, qui déclare qu'il n'y a « pas d’éléments qui permettent de penser qu'il y a un risque lié aux fumées » et ajoute quand même : « Ne paniquons pas sur cette situation mais il faut être d'une grande prudence ».
Comment les croire alors que le site stocke des produits très toxiques pour les êtres humains et très dangereux pour l'environnement ? Il est classé Seveso seuil haut pour ces raisons. On peut d'ores et déjà affirmer que l'immense panache de fumées qui a pendant des heures envahi la ville de Rouen et de nombreuses communes environnantes, laissant partout une suie noire, aura des effets sur la santé des habitantEs. C'est toujours le même mépris et les mêmes mensonges !
Cette usine avait, à l'hiver 2013, été responsable d'un rejet prolongé de mercaptan. Des dizaines de milliers de personnes avaient été incommodées, victimes de vertiges, maux de tête, vomissements... Déjà à l'époque les informations avaient été dissimulées. Le groupe Lubrizol s'en est tiré avec une amende dérisoire de 4000 euros.
L'incendie de Lubrizol est un nouvel accident industriel, un accident qui a lieu dans une entreprise, dans un lieu organisé, dirigé et controlé pour la production capitaliste et en fonction de ses impératifs. C'est cette organisation qui est entièrement responsable lorsqu’un accident, qu'il soit industriel ou du travail, survient. Plus précisément, c'est l'employeur qui a l'obligation de prévenir tout risque d'incendie, et de mettre en œuvre les mesures pour le limiter s'il survient. À l'évidence ces obligations de sécurité n'ont pas été remplies, sinon l'incendie n'aurait jamais pris de telles proportions. Le groupe est le seul responsable et coupable.
En aucun cas les salariéEs ne doivent en subir les conséquences. SalariéEs ou habitantEs : nos vies, notre santé valent plus que leurs profits !
Montreuil, le 26 septembre 2019.




