Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
L’impact notable des aides au logement pour les ménages défavorisés
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://www.lesechos.fr/amp/1141047
Les 18 milliards d'euros de dépenses annuelles d'aides au logement permettent de réduire de 13 points le taux d'effort des bénéficiaires, à 27 % de leurs ressources, selon une étude du ministère des Solidarités publié ce vendredi.
Alors que l'administration se prépare à calculer les droits à l'allocation logement en quasi-temps réel (au lieu du décalage actuel de deux ans sur les revenus), ce qui pourrait faire sortir du dispositif un grand nombre d'allocataires, le ministère des Solidarités publie ce vendredi une radiographie des bénéficiaires de ces aides. Elles ont coûté 18 milliards d'euros en 2017, les 6,6 millions de foyers concernés touchant en moyenne 225 euros.
Une manne bienvenue pour ces ménages, quatre fois sur dix frappés par la pauvreté - soit moins de 1.000 euros de ressources mensuelles pour un célibataire sans enfants. Selon l'étude, les dépenses mensuelles brutes des allocataires pour se loger sont proches de celles que consentent les gens qui ne touchent pas d'aides : 620 euros chaque mois contre 640 euros, en moyenne. Mais le coup de pouce financier de la caisse d'allocations familiales leur permet de ramener la facture à 400 euros.
Forte contrainte financière
Cela fait chuter le taux d'effort de ces ménages aidés. Alors qu'ils doivent au départ dépenser 40 % de leurs ressources pour se loger, à l'arrivée, ce n'est plus que 27 %. La baisse est importante, mais pour eux, la contrainte financière reste forte. D'autant que certains sont particulièrement mal lotis, notamment parmi les locataires du parc privé : trois ménages aidés sur dix ont un taux d'effort net supérieur à 41 %. En comparaison, celui de l'ensemble des ménages n'est que de 18 %.
L'étude met également en avant des conditions de logement nettement moins confortables pour ces ménages allocataires. Plus du quart d'entre eux vivent dans un appartement surpeuplé. Ils sont aussi plus fréquemment victimes de remontées d'odeurs dans leur logement, de problèmes d'évacuation d'eau, d'installations de chauffage insuffisantes, d'infiltrations ou inondations dues à un défaut d'étanchéité ou d'isolation.




