Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Bonne nouvelle : malgré le bourrage de crâne militariste européen, le service militaire fait flop (14/08)
- Tout le monde déteste l’algorithme (14/08)
- L’étrange disparition de l’extrême gauche française (14/08)
- Les spécificités du capitalisme français avec le collectif "Réalité" (14/08)
- Circulation monétaire communiste (12/08)
- Lordon : Mathieu Pigasse porte beau (11/08)
- Alain Lipietz : Pour une théorie marxiste du salaire des footballeurs (11/08)
- Dérèglement climatique, incendies, présidentielle... Le "8h30 franceinfo" d’Alma Dufour (11/08)
- Les leçons stratégiques de la non-affaire Barbara Butch (10/08)
- La climatisation, une solution court-termiste et inégalitaire face à l’urgence climatique (09/08)
- Concert interrompu de Barbara Butch : un emballement médiatique hors norme (07/08)
- “Cachez ce drapeau que je ne saurais voir” : quand la Palestine gâche les vacances de touristes suédois (07/08)
- Michel Piron, Marc Dorcel, Xavier Niel… Portraits de ces pornographes en col blanc (06/08)
- L’ARCOM rappelle à l’ordre BFM sur ses mensonges anti-LFI (06/08)
- France, le grand déclassement économique en Europe ? (06/08)
- Hiroshima et Nagasaki : l’horreur humaine de la bombe atomique (06/08)
- L’État et la révolution citoyenne : le nouveau livre de l’Institut La Boétie ! (05/08)
- Michigan : Le progressiste Abdul El-Sayed gagne la primaire démocrate (05/08)
- 30 % des personnes tuées lors du génocide de Gaza étaient des enfants, selon une commission de l’ONU (04/08)
- Pourquoi il faut désobéir à l’UE en cas de victoire de la gauche (03/08)
- Lordon : Défoncer la finance néolibérale : innover sans les "marchés", ou l’IA autrement (03/08)
- Le néofascisme, un capitalisme d’État d’urgence ? [Podcast] (03/08)
- VERS UNE NOUVELLE GUERRE MONDIALE ? POURQUOI TRUMP LACHE POUTINE | PASCAL BONIFACE (03/08)
- Votre indifférence ne sauvera pas la Palestine (02/08)
- La France sous les flammes : la faillite criminelle du néolibéralisme (01/08)
Liens
L’Obs condamné en appel pour le licenciement d’Aude Lancelin
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
« L’Obs » condamné en appel pour le licenciement d’Aude Lancelin (nouvelobs.com)
La cour d’appel de Paris a confirmé, mercredi 12 mai, le jugement prononcé en première instance. Ex-directrice adjointe de la rédaction, Aude Lancelin avait été licenciée en 2016.
« L’Obs » a été condamné ce mercredi 12 mai par la cour d’appel de Paris à verser 90 000 euros d’indemnités à son ex-directrice adjointe de la rédaction, Aude Lancelin, pour licenciement abusif « sans cause réelle et sérieuse », ont annoncé la journaliste et son avocate. La cour d’appel de Paris a ainsi « reconduit entièrement le jugement des prud’hommes » qui avait déjà condamné l’hebdomadaire en première instance en décembre 2017, selon le communiqué transmis par la journaliste à l’AFP.
Aude Lancelin avait saisi les prud’hommes il y a cinq ans, considérant que son licenciement le 25 mai 2016, survenu à un an de l’élection présidentielle, était motivé par des raisons politiques. Elle réclamait 460 000 euros en réparation. Outre l’indemnité de 90 000 euros, « l’Obs » devra lui verser 3 500 euros au titre du remboursement des frais de justice, dont 2 000 euros pour la procédure en appel, a précisé à l’AFP son avocate, Me Rachel Spire. « C’est une immense satisfaction, un soulagement » au bout de « cinq ans de combat », a déclaré à l’AFP Aude Lancelin.
La direction de L’Obs a réagi dans un communiqué à l’AFP et a « pris acte » de la décision de la cour d’appel. « La cour d’appel confirme le jugement rendu en première instance à savoir que la société est condamnée au motif que le licenciement pour insuffisance professionnelle n’a pas été suffisamment prouvé » précise le communiqué. « Toutefois, la direction de L’Obs se félicite que la cour reconnaisse l’absence de nullité du licenciement, sujet au cœur de l’argumentation de Madame Lancelin dans cette procédure, par l’absence de tout caractère discriminatoire dans ce dernier. »




