Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Olivier Faure veut un "droit de regard" des policiers sur les décisions de justice
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le premier secrétaire du PS estime que la police doit pouvoir "suivre, continuer à donner son avis", sur les peines prononcées par les magistrats.

Le parvis mouillé de l’Assemblée nationale était propice aux dérapages. Le patron du Parti socialiste s’attire les foudres de plusieurs de ses collègues à gauche, chez les écolos ou les Insoumis, pour avoir formulé une proposition surprenante alors qu’il venait soutenir les policiers, massivement mobilisés en ce mercredi 19 mai, devant le Palais Bourbon.
Interrogé par BFMTV, Olivier Faure a estimé que les forces de l’ordre devaient avoir un “droit de regard”, sur les peines prononcées par la justice. Et ce, jusqu’aux “aménagements”, selon ses mots.
″La réalité c’est qu’il faut que la police puisse avoir, non pas le sentiment d’être dépossédée, comme c’est le cas aujourd’hui, des peines qui sont ensuite administrées aux condamnés, mais qu’elle puisse suivre, continuer à avoir un avis sur la question et je dirais même jusqu’au moment des aménagements de peine”, a-t-il ainsi expliqué, comme vous pouvez le voir ci-dessous, avant de préciser: ”qu’ils aient un droit de regard... même si évidemment on ne va pas remplacer les juges par les policiers.”
Une sorte de nouvelle “collaboration à inventer”, toujours selon les mots du Premier secrétaire du PS qui ne semble pas franchement convaincre ses partenaires -ou adversaires- à gauche, à l’heure où les différents responsables de ce camp se sont une nouvelle fois opposés sur l’opportunité de participer, ou non, à ce rassemblement.
Plusieurs figures écolos, insoumises ou élus membres de la majorité s’alarment ainsi de voir le député de Seine-et-Marne, chef de file des socialistes, remettre en cause le principe de séparation des pouvoirs. Parmi eux, l’eurodéputé David Cormand a été l’un des premiers à réagir. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, l’ancien patron d’EELV ironise: “bas ouais... ça va... on va pas se mentir, ça a toujours été un peu surfait quand même ce principe à la con de séparation des pouvoirs...”
Toujours sur Twitter, le député LFI Ugo Bernalicis se demande de son côté, dans une publication toute aussi acerbe, ”à quel point la démagogie d’Olivier Faure est révélatrice de sa perte de repère idéologique et politique."
“Badinter, au secours, revient!”, écrit quant à lui le député européen Pascal Durand, en référence à l’ancien garde des Sceaux socialiste, soulignant au passage, comme son ancien collègue chez les écolos David Cormand, que “donner à la Police un droit de suivi et de regard sur les peines et leurs exécutions serait fondamentalement anticonstitutionnel et porterait directement atteinte à la séparation des pouvoirs.”
Les précisions d’Olivier Faure
En fin de journée et face à ces nombreuses critiques, Olivier Faure a publié quelques tweets pour expliquer son propos. “Il ne s’agit évidemment pas de transformer les policiers en juges”, a écrit le député de Seine-et-Marne. Il demande par exemple pourquoi ne pas ouvrir aux policiers les “Commissions pluridisciplinaires uniques qui évaluent la dangerosité ou la vulnérabilité des détenus, examinent les parcours d’exécution de peine”.
“On y entend les moniteurs de sport, aumôniers, visiteurs de prison... mais on ne pourrait pas entendre les policiers sur les récidivistes ou les criminels?”, indique le socialiste réclamant de “sortir de la caricature”.
Outre Olivier Faure, nombreux responsables politiques, du Rassemblement national au Parti communiste, étaient présents, ce mercredi, aux côtés des policiers. Seule la France insoumise -et le Parti Radical de Gauche- ont boycotté le rassemblement, qualifié de “manifestation à caractère ostensiblement factieux” par son chef et candidat à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon.




