Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’amitié pour faire peuple (17/01)
- Chikirou : La nourriture est une affaire politique (16/01)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
Liens
Et dire qu’on appelle ça "les sages" !
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://aplutsoc.org/2021/08/05/et-dire-quon-appelle-ca-les-sages/

En résumé, le Conseil constitutionnel a validé l’essentiel tout en invalidant quelques points précis qui, du coup, montrent en connaissance de cause que tout était invalidable :
– il reconnait la rupture du principe d’égalité en ce qui concerne les salariés en CDD et intérimaires, mais confirme le principe de la suspension du contrat de travail pour les CDI, et donc, implicitement (car « les sages » n’en sont pas au point de regarder le droit du travail de près !) aussi pour les précaires … En même temps, il accentue l’imbroglio explosif du 15 septembre, car il a dit que les CDD et les intérimaires ne peuvent être licenciés … Bref il ajoute de la pagaille à l’arbitraire …
– en outre, il précise que le rôle dévolu au passe porte atteinte à la liberté de déplacement et à la liberté d’expression, mais il ajoute que la « protection de la santé » les justifie !
– il invalide l’isolement de 10 jours pour les testés positifs,
– il valide l’obligation du passe dans les établissements de santé hors Urgences, mais il ajoute, avec un certain comique troupier involontaire,que ceci ne doit pas faire « obstacle à l’accès aux soins ». Comment faire alors ? Une source proche selon le journal Le Monde précise que les choses reléveraient de l’appréciation des soignants. Autrement dit, le conseil constitutionnel, côté pile, avalise cette saloperie gouvernementale, mais côté face, il en sabote la mise en œuvre !
– trop bon, le gentil conseil constitutionnel lève l’obligation du passe pour se rendre au chevet des mourants !
En résumé, le droit n’a aucune part dans les décisions du conseil constitutionnel : n’importe quel juriste était en mesure d’invalider le texte de loi, qui porte atteinte, non pas à la constitution de la V° République, mais aux textes du bloc de constitutionnalité auquel elle se réfère : Déclaration des droits de 1789, préambule de la constitution de 1946. La décision du conseil constitutionnel est purement politique.
La vraie question à laquelle il avait à répondre était : Macron est-il capable d’appliquer ses mesures liberticides (et nullement sanitaires) sans aller à l’échec et à la crise sociale ?
S’il avait tout invalidé, il pouvait lui être reproché de déclencher lui-même une crise de régime majeure. Il en a donc invalidé suffisamment pour montrer que tout est, du point de vue de la stabilité des institutions, dangereux dans cette opération, et puis il a dit à Macron : « banco, tu peux y aller mais si tu n’en ressors pas, ce sera ta faute exclusive ! »
Aucune raison, donc, pour les militants ouvriers, de déplorer un soi-disant « verdict » sur lequel aucune illusion n’était de mise. Il n’y a là qu’encouragement au combat :
– préparation de la grève générale pour commencer dans tous les secteurs visés par le « passe licenciement » !
– à bas le passe, à bas les ruptures de contrats au 15 septembre, gratuité des tests : abrogation totale de la loi scélérate et pas sanitaire de Macron !
– accès réel à la vaccination et aux soins pour toutes et pour tous sur tout le territoire, outre-mer compris !
– dans la rue dès maintenant contre le passe et la loi scélérate !
– les syndicats doivent jouer leur rôle : avec les travailleurs, tout de suite, dans cette bataille !
Nous battrons Macron et son régime !




