Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Capitalisme mondial : le taux de profit a-t-il baissé au cours des dernières décennies ? (03/05)
- Une vie dans le tourisme (02/05)
- Une vie à Pôle emploi (02/05)
- 54 ème congres de la CGT – Analyse du document d’orientation par la FNIC CGT (02/05)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
Liens
Capitalisme et "aliénation"
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Capitalisme et « aliénation » - Révolution : Tendance marxiste internationale
Les « marxistes académiques » – ou « marxiens », comme ils se nomment coquettement – ont beaucoup écrit sur le concept d’« aliénation » chez Marx, avec pour seul résultat d’embrouiller totalement la question. Il y a ceux qui affirment que Marx a très vite répudié ce concept (ce qui est faux) ; il y a aussi ceux qui confondent l’usage qu’en fait Marx et celui qu’en fait Hegel. De manière générale, les « marxiens » ont pour mot d’ordre : « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? »
La chose est assez simple, en effet. L’expérience concrète de l’aliénation est bien connue des travailleurs, même quand ils en ignorent le concept. Marx la décrivait ainsi : « En quoi consiste l’aliénation du travail ? D’abord, dans le fait que, (…) dans son travail, [l’ouvrier] ne s’affirme pas mais se nie, ne se sent pas à l’aise, mais malheureux, ne déploie pas une libre activité physique et intellectuelle, mais mortifie son corps et ruine son esprit. En conséquence, l’ouvrier n’a le sentiment d’être auprès de lui-même qu’en dehors du travail et, dans le travail, il se sent en dehors de soi. Il est comme chez lui quand il ne travaille pas et, quand il travaille, il ne se sent pas chez lui. Son travail n’est donc pas volontaire, mais contraint, c’est du travail forcé. Il n’est donc pas la satisfaction d’un besoin, mais seulement un moyen de satisfaire des besoins en dehors du travail. » [1]
On nous répondra que tous les travailleurs ne vivent pas les choses ainsi : il y a des salariés qui s’épanouissent dans leur travail. C’est exact. Mais d’une part, Marx décrit une situation générale – et non la situation particulière des travailleurs de chaque branche de l’économie. D’autre part, du fait de la crise du capitalisme et des politiques d’austérité, un nombre croissant de salariés se plaignent de ne plus aimer leur travail. Les « vocations » s’abîment dans le bourbier des coupes budgétaires et des conditions de travail toujours plus dures. Interrogez les enseignants ou les salariés du système hospitalier, par exemple : nombre d’entre eux vous le confirmeront. L’aliénation frappe toutes les couches du salariat, cadres compris.
Marx a fait mieux que décrire l’aliénation des travailleurs : il en a dévoilé la source fondamentale – et, dès lors, le moyen d’y mettre un terme. Si le travailleur est « aliéné », sous le capitalisme, c’est parce que sa force de travail est une marchandise que le capitaliste, propriétaire des moyens de production, achète en vue de la consommer et, ainsi, d’accroître son capital. D’une part, ceci pousse le capitaliste à exploiter au maximum la force de travail. D’autre part, plus le travailleur est exploité, plus le capital grossit, et plus s’étend le pouvoir économique du capital. C’est la forme la plus fondamentale de l’aliénation : les travailleurs produisent eux-mêmes les éléments de leur propre esclavage (le Capital).
Mais Marx ajoutait que le Capital produit, au passage, une masse de travailleurs toujours plus nombreux, organisés et disciplinés. Collectivement, ils finiront par prendre le pouvoir et éliminer la base de leur propre aliénation : la propriété privée des grands moyens de production.




