Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
Liens
Montebourg : dérive individuelle ou symptôme morbide ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Montebourg : dérive individuelle ou symptôme morbide ? | L’Anticapitaliste (lanticapitaliste.org)
« Bravo Arnaud ! » C’est ainsi qu’Éric Zemmour a salué, le 7 novembre, la proposition d’Arnaud Montebourg de « bloquer les transferts d'argent particuliers vers les pays qui ne nous aident pas à appliquer les obligations de quitter le territoire français ». Une proposition particulièrement dégueulasse, qui vise à s’en prendre directement aux solidarités entre les travailleurEs immigrés et leurs familles ou leurs proches restés dans les pays d’origine. Une proposition que l’on retrouve à l’identique dans le cahier « asile-immigration » du Rassemblement national publié en avril 2018 : « En cas de refus de travailler conjointement à une politique migratoire acceptable, il sera instauré une réduction — voire une interdiction — des transferts de capitaux de la diaspora vers ce pays. »
Les pathétiques rétropédalages de Montebourg après le tollé suscité, à gauche, par ses propos, n’y changeront rien : le candidat auto-déclaré à la présidentielle braconne ouvertement sur les terres de Zemmour et Le Pen, énième symptôme de l’alignement progressif de l’ensemble du champ politique sur l’extrême droite et ses propositions réactionnaires. Symptôme également de la porosité manifeste entre le « souverainisme » des uns, le « patriotisme » des autres et, en bout de chaîne, le racisme le plus crasse. On notera d’ailleurs que parmi les responsables politiques qui ont cru bon de s’offusquer bruyamment des propositions de Montebourg, on retrouve plusieurs aspirants gardes-frontières incapables de se prononcer pour la régularisation de touTEs les sans-papiers et pour la liberté de circulation et d’installation, et donc pas à un paradoxe près.
L’« affaire » Montebourg n’est pas l’expression, contrairement à ce que certains voudraient faire croire, de la « dérive » d’un individu, mais bien de l’extrême droitisation généralisée du champ politique et de ses effets sur ce que certains osent encore appeler « gauche de gouvernement ». Dans ce une telle situation, l’heure n’est pas aux tergiversations ou aux compromissions bassement électoralistes, qui ne feront que préparer le pire. Au contraire, c’est un internationalisme et un antiracisme décomplexés qui sont à l’ordre du jour ; et sur ce terrain comme sur beaucoup d’autres, dans les mobilisations comme dans la campagne présidentielle, on ne lâchera rien !




