Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Ukraine: Royal défend Mélenchon contre les "va-t-en-guerre" à gauche
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle déplore que Yannick Jadot et Anne Hidalgo se positionnent pour une livraison d'armes à l'Ukraine.

POLITIQUE - Elle a déjà affirmé que le vote utile, c’est lui. Désormais, Ségolène Royal s’aligne sur les positions de Jean-Luc Mélenchon au plan international, en pleine guerre Ukraine-Russie, alors que le leader insoumis a condamné l’invasion de l’Ukraine, mais multiplié les efforts ces derniers jours pour relativiser son tropisme russe.
Alors que les autres leaders de la gauche, Yannick Jadot, Christiane Taubira et Anne Hidalgo soutiennent sans réserve le peuple ukrainien et participent aux rassemblements pour la paix place de la République à Paris, le leader insoumis, lui, propose “la neutralisation de l’Ukraine” et estime qu’Emmanuel Macron a fait “tant d’erreurs” dans cette crise.
“Au lieu d’envoyer du matériel de guerre, vous ne croyez pas que le plus urgent est le cessez-le-feu et les négociations?”, a-t-il demandé depuis Le Réunion où il est en déplacement, alors que le présent français demande depuis jeudi soir “un cessez-le-feu” à Vladimir Poutine tout en se battant pour ses sanctions au niveau européen.
Yannick Jadot, tout comme Raphaël Glucksmann, en pointe sur ce conflit, ou Anne Hidalgo ont très tôt demandé que les pays européens fournissent des armes aux Ukrainiens, ce qu’ont fait l’Allemagne, les Pays-Bas et la France qui prévoit d’envoyer des ”équipements de défense” et un soutien en carburant.
Une position à laquelle Ségolène Royal s’oppose frontalement samedi 26 février, sur sa page Facebook. “Pourquoi ceux qui ont l’expérience de l’impasse des sanctions économiques, et pire des solutions militaires, n’ont-ils pas parlé plus tôt?”, s’interroge l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle, très dure avec ses anciens camarades.
“Consternant”
“Le plus consternant ce sont les candidat(e)s écolo et PS qui cherchent à se sauver en prenant la posture de ‘va t’en guerre’ et de pourvoyeurs d’armes pour faire parler piteusement d’eux et ‘faire chef’ et surtout pour disqualifier de façon mensongère Jean-Luc Mélenchon”, défend-elle.
“Ils tournent le dos aux valeurs de combat pour la paix qui ont toujours structuré notre engagement. Ils ne méritent plus de porter le dossard d’une candidature à l’élection présidentielle”, appuie-t-elle encore.
Ségolène Royal défend une position strictement diplomatique, sans mentionner que celle-ci a échoué avant le début de l’offensive russe. “Et ni Ch. de Gaulle, ni J. Chirac, ni F. Mitterrand ne se seraient alignés aussi vite sur des enjeux qui ne sont pas les nôtres. Ils auraient combattu diplomatiquement, avec leur vision et leur charisme, pour une médiation, tenant en respect V. Poutine dans ses frontières mais n’étant pas dupes sur les opérations de déstabilisation anglo-saxonnes, visant l’affaiblissement politique et économique de l’Europe”.




