Ukraine : Le gouvernement Zelenskiy utilise l’invasion pour justifier la répression politique | Ukraine | Europe (marxist.com)

(traduction automatique)

Le gouvernement de Zelenskiy continue d’utiliser cyniquement l’invasion pour justifier la répression des opposants politiques. Onze organisations ont vu leurs activités politiques criminalisées pendant la période du conflit armé. Bien que certaines de ces organisations soient grotesques et que certains membres de ces groupes aient des attitudes favorables à l’invasion russe, aucune preuve de collaboration n’a été présentée.

Alors qu’une poignée de membres de ces organisations ont en fait applaudi l’invasion russe, la plupart sont simplement opposés au gouvernement et n’ont pris aucune mesure pour le soutenir. Parmi ceux-ci figurent l’Opposition de gauche, le parti successeur du Parti communiste d’Ukraine (CPU), dont les activités ont été réduites par les lois de décommunisation de 2015. Il convient de noter que leur parti frère, le Parti communiste de la Fédération de Russie, en soutenant honteusement l’invasion de Poutine et en ajoutant de l’huile sur le feu à leur aliénation des travailleurs ukrainiens opposés à l’invasion russe, n’a pas facilité les choses pour le CPU.

Les principaux partis d’opposition bourgeois (Bloc de l’opposition), qui ont historiquement soutenu des liens économiques plus étroits avec la Russie, n’ont pas non plus été démontrés comme ayant collaboré à l’invasion. La « Plateforme d’opposition - Pour la vie » (OPFL), qui compte 43 députés à la Rada, fait partie des partis interdits sous l’accusation de « collaboration avec l’agresseur ». En fait, l’OPFL avait expulsé l’un de ses députés pour avoir soutenu l’invasion russe, avait publié une déclaration demandant l’arrêt de l’agression russe et avait appelé ses membres à rejoindre la défense territoriale. Ce parti est arrivé deuxième aux dernières élections législatives de 2019, avec 1,9 million de voix (13%). Le vote combiné des trois partis parlementaires interdits était de 2,7 millions (18%).

D’autres partis sans représentation parlementaire semblent avoir été interdits parce que leur nom contient le mot « socialiste » ou « de gauche », ou parce que leur circonscription fait partie des Russes ethniques. Il faut le dire: cela n’a rien à voir avec les intérêts de la défense nationale, mais avec les intérêts du parti de Zelenskiy détenant le monopole du pouvoir après le cessez-le-feu potentiel.

De nombreuses arrestations de militants de gauche et d’opposition ont également été signalées. Par exemple, Yuriy Tkachev de la publication d’Odessa Timer a été arrêté à son domicile par la sécurité intérieure (SBU). Tkachev s’est engagé dans des reportages assez neutres sur le conflit, notamment en informant les habitants des dommages causés par les bombardements et les frappes aériennes russes. Néanmoins, il a été accusé de manipulation d’explosifs et d’armes. Tkatchev a joué un rôle clé dans le reportage sur le massacre d’Odessa le 2 mai 2014.

Des arrestations de divers militants sont signalées chaque jour. Nous devons nous opposer aux mesures cyniques du gouvernement Zelenskiy visant à arrêter et à menacer l’opposition sans aucune preuve d’actes répréhensibles. Il ne fait aucun doute que ceux qui sont au pouvoir savent que l’utilisation d’accusations de collaboration comme tactique de diffamation peut aider à démoraliser davantage le sentiment potentiel de l’opposition future lorsque les choses reviendront à la règle oligarchique du statu quo ante. C’est pourquoi tant d’organisations différentes sont regroupées dans le même sac que cette loi.

En plus de décider d’interdire onze partis, Zelensky a également utilisé les pouvoirs de la loi martiale pour combiner toutes les chaînes de télévision du pays en un seul radiodiffuseur sous le contrôle du gouvernement. Cela lui a permis de supprimer une chaîne de télévision liée à Porochenko, qui avait critiqué la position de Zelenskiy sur l’abandon de l’adhésion à l’OTAN. C’était probablement une tentative cynique de Porochenko d’obtenir un avantage politique. Mais en tout état de cause, il n’en reste pas moins que le gouvernement a maintenant empêché la diffusion de points de vue critiques, y compris ceux qui ne peuvent en aucun cas être accusés de favoriser l’invasion russe.