Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Thèses sur la guerre en Ukraine (Tendance marxiste, Ukraine)
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Thèses sur la guerre en Ukraine (Tendance marxiste, Ukraine) | Ukraine | Europe
(traduction automatique)
Les brèves thèses suivantes ont été produites par des partisans de la TMI en Ukraine, traduites en anglais, discutant des origines de la guerre en cours et de l’effet réactionnaire qu’elle a eu sur le pays. Pour une solution internationaliste à la guerre en Ukraine, et à toute guerre ! Pour la révolution socialiste ! Lisez la déclaration originale ici.

1. La guerre en Ukraine est une conséquence du conflit entre bandits impérialistes.
D’un côté, nous avons le puissant impérialisme de Washington, qui occupe une position dominante sur la scène internationale depuis la fin de la guerre froide. D’autre part, il y a l’impérialisme du Kremlin, qui a hérité de la plupart de ses forces naturelles, productives et militaires de l’ex-URSS. C’est un impérialisme puissant à part entière, mais ce n’est pas un leader mondial.
Quels sont les ingrédients du conflit ici?
Ces dernières années, les intérêts des États-Unis et de l’OTAN se sont de plus en plus déplacés vers les frontières de la Russie. En conséquence, les intérêts régionaux du Kremlin sont menacés par l’impérialisme occidental qui encercle la Russie. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été le fait que les autorités post-Maïdan à Kiev ont soulevé à plusieurs reprises la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et à l’UE. Par conséquent, Poutine a décidé de renforcer la position précaire de l’impérialisme russe en menant une guerre impérialiste en Ukraine.
2. Pourquoi Washington n’envoie-t-il pas de troupes en Ukraine ?
Même pour le pays impérialiste le plus puissant du monde, les ressources pour la guerre sont limitées. L’impérialisme américain a récemment été vaincu en Afghanistan, et la crise économique mondiale n’a fait qu’exposer le talon d’Achille de Washington. Par conséquent, ils n’ont pas d’autre choix que de continuer à imposer des sanctions et d’attendre les actions de l’impérialisme du Kremlin.
3. L’Ukraine a été victime de ce conflit.
La guerre alimente de plus en plus le chauvinisme national ukrainien envers le peuple russe. Ces idées réactionnaires n’offrent aucune issue aux masses ukrainiennes dans la lutte contre l’impérialisme russe. Nous appelons à la solidarité mondiale des masses opprimées. Ni l’OTAN, ni l’UE, ni les États-Unis ne nous aideront, car ils ont déjà montré que leurs intérêts premiers sont de faire des profits pour leurs propres capitalistes. Seule l’unité internationale des travailleurs nous aidera dans la lutte contre l’impérialisme et notre propre bourgeoisie.
Le nationalisme ukrainien protège les intérêts de ceux qui ont rapidement abandonné le peuple ukrainien dans les jours précédant le 24 février : les bureaucrates, les oligarques et autres parasites de la société ukrainienne. Nous disons : non au nationalisme ukrainien, mais soutenons plutôt l’unité mondiale et la communauté des prolétaires.
Ce n’est que dans une lutte commune avec la classe ouvrière russe que nous pourrons vaincre l’impérialisme de la clique du Kremlin. Nous soulignons donc une fois de plus que le chauvinisme borné n’est pas un moyen de sortir de cette situation et ne fait que désorienter la classe ouvrière dans la lutte contre l’impérialisme dans toutes ses variantes.




