Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une vie dans le tourisme (02/05)
- Une vie à Pôle emploi (02/05)
- 54 ème congres de la CGT – Analyse du document d’orientation par la FNIC CGT (02/05)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
Liens
Vers la fin de l’audiovisuel public ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Vers la fin de l’audiovisuel public ? | L’Anticapitaliste (lanticapitaliste.org)

Dans un communiqué publié le 15 mai dernier, les sociétés des journalistes de France 2, France 3 et Franceinfo dénoncent les dangers du projet macronien de suppression de la redevance audiovisuelle. Nous le reproduisons ci-dessous :
Durant la campagne présidentielle, le candidat Macron a promis la suppression de la redevance audiovisuelle. Rappelons que cette contribution annuelle de 138 euros (donc 11,50 euros par mois) constitue l’essentiel du financement des entreprises audiovisuelles publiques : France Télévisions, Radio France, Arte, France Médias Monde, l’INA et TV5 Monde.
Cette semaine, l’exécutif a annoncé (s’il obtient une majorité en juin prochain) vouloir mettre en œuvre la suppression dès cette année via un projet de loi présenté juste après les élections législatives de juin. Cet empressement à abandonner la redevance, sans être capable de dire comment elle serait compensée, ne peut que nous inquiéter très fortement.
D’une part, cette mesure menace les moyens de l’audiovisuel public. Le gouvernement assure que la suppression de la redevance va rendre du « pouvoir d’achat aux Français ». Mais dans le même temps il affirme qu’il va « garantir les moyens » de l’audiovisuel public. Deux injonctions contradictoires, qui ressemblent à un marché de dupes.
Soit l’État continue de financer l’audiovisuel public et mobilise de l’argent public, donc celui du contribuable. Soit il ne compense pas la fin de la redevance et réduit donc les moyens de l’audiovisuel public.
D’autre part, la redevance garantit l’indépendance du service public audiovisuel, en particulier de son information. Car c’est un impôt directement affecté au financement de l’audiovisuel public. Une fois voté, il ne dépend plus de la (bonne) volonté du pouvoir ou de ses (mauvaises) humeurs.
Nous Sociétés des journalistes de France 2, de la rédaction nationale de France 3 et de franceinfo.fr, défendons une information de qualité, indépendante et pluraliste, au plus près du quotidien des Français, et capable d’enquêter sur les pouvoirs politique et économique.
Nos journaux, nos magazines d’information, notre site internet en font régulièrement la preuve. Face à la prolifération des fake news, et à la concentration accrue des médias privés, il est vital pour la démocratie de maintenir une information de service public indépendante et de qualité.
Nous n’accepterons pas de voir l’audiovisuel public mis en difficulté, sans garantie pour son avenir et son indépendance.




