[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Newsletter

Ailleurs sur le Web [RSS]

Lire plus...

Twitter

Les profits de l’industrie d’armement atteignent leur apogée

Lien publiée le 3 juillet 2022

Tweeter Facebook

Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.

Les profits d’armes atteignent leur apogée alors que les capitalistes espionnent une opportunité en Ukraine | Monde (marxist.com)

(traduction automatique)

Alors que la guerre en Ukraine s’éternise, les impérialistes américains et britanniques prolongeant le conflit pour leurs propres intérêts étroits, les fabricants d’armes font un massacre en profits supplémentaires. Pour mettre fin aux horreurs de la guerre, nous devons nous battre pour mettre fin au capitalisme.

La guerre en Ukraine a inauguré une vague de militarisme. Les impérialistes occidentaux ont investi des milliards dans l’envoi de matériel militaire en Ukraine. Et les dépenses de « défense » ont explosé dans tous les pays de l’OTAN, notamment en Allemagne.

En conséquence, au milieu de la dévastation, les fabricants d’armes ont touché le jackpot, aveuglés par les signes du dollar.

Au début du conflit, les actions de la société britannique BAE Systems ont augmenté de 4,8%, pour atteindre un plus haut niveau en un an. Les cours des actions des géants américains de la défense Lockheed Martin et Raytheon – fabricants respectivement du missile sol-air Stinger et de l’avion de combat F-35 – ont également fortement augmenté.

Même avant la guerre, ces fabricants de mort et de destruction l’engrangeaient. Alors que l’économie mondiale s’est contractée pendant la pandémie, les bénéfices de l’industrie de l’armement ont atteint des sommets astronomiques, culminant à 531 milliards de dollars en 2020.

Avec les pays européens qui promettent 170 milliards de livres sterling supplémentaires de dépenses militaires pour les années à venir, même ces bénéfices passés époustouflants feront pâle figure par rapport à l’aubaine actuelle dans les affaires.

Les États-Unis devraient envoyer 6 500 missiles antichars Javelin en Ukraine. Fabriqué par Raytheon et Lockheed Martin, chaque missile coûte 66 000 £, plus 85 000 £ supplémentaires pour le lanceur.

Emboîtant le pas, la Grande-Bretagne a fait don de plus de 5 000 armes antichars légères de nouvelle génération, fabriquées à Belfast par Français société de défense Thales. Chacun d’entre eux coûte environ 30 000 £.

En d’autres termes, alors que l’impérialisme occidental mène sa guerre par procuration avec la Russie jusqu’à la dernière goutte de sang ukrainien, les producteurs d’armes profiteurs feront un massacre.

J’adore la bombe

Alors que des millions de gens ordinaires à travers le monde regardent la crise en Ukraine avec consternation, les fabricants d’armes espionnent une opportunité.

Ce n’est guère une raison de surprendre. Même avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, a cité les « tensions en Europe de l’Est » comme un facteur dont l’entreprise bénéficiera.

De même, le PDG de Lockheed Martin, Jim Taiclet, a commenté que le « regain de concurrence entre grandes puissances » (lire: tensions entre les nations impérialistes) serait de bon augure pour les affaires.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, la jubilation de ces escrocs a été à peine dissimulée. Et à la manière orwellienne, les politiciens occidentaux ont formé une file d’attente ordonnée pour nous assurer que le ravitaillement de la machine de guerre apportera la paix.

Du voyage de relations publiques de Biden dans une usine Lockheed Martin pour dire aux personnes présentes dans l’établissement qu’elles aident à la lutte pour la liberté; pour belliqueriser la séance de photos de Boris à l’usine d’armes Thales à Belfast : notre classe dirigeante nous dit d’arrêter de nous inquiéter de la guerre et d’apprendre à aimer la bombe.

Cependant, ce n’est pas seulement la guerre en Ukraine qui renforce la demande d’armes. Les dividendes des actionnaires d’armement sont également stimulés par l’augmentation des dépenses militaires de divers régimes et gouvernements à travers le monde.

Boris Johnson s’est récemment rendu en Inde, par exemple, afin de renforcer les liens de défense avec le régime de Modi. Exagérant les « échecs » des avancées russes, y compris la supposée « faille dans l’armure russe », le Premier ministre britannique a vanté l’équipement militaire des producteurs d’armes britanniques tels que BAE Systems et Rolls Royce.

Par crochet ou par escroc, Boris comprend que s’il y a des affaires à faire, mieux vaut en faire des affaires britanniques. Le cynisme des impérialistes ne connaît pas de limites.

Ambitions conservatrices

Au début, la distraction de la guerre semblait faire des merveilles pour le Premier ministre assiégé. Mais maintenant, ce sont principalement ses adversaires internes qui bénéficient de ce chauvinisme, les challengers potentiels à la direction utilisant le conflit pour pousser leurs propres ambitions de carrière, après la victoire à la Pyrrhus de Johnson lors du récent vote de confiance parmi les députés conservateurs.

La guerre ne génère pas seulement des profits pour les patrons, mais aussi une vague de portefeuilles pour ceux qui suivent le travail du chef conservateur. Ceux qui sont prêts à adopter la ligne la plus dure contre la Russie de Poutine – promettant de « rendre sa grandeur à la Grande-Bretagne » – sont très utiles.

Ben Wallace, le secrétaire conservateur à la Défense, a fait pression pour que les dépenses militaires soient augmentées afin de faire face à une situation mondiale de plus en plus « dangereuse ». De même, la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, une autre dirigeante en herbe, a fait valoir que l’objectif de 2 % des dépenses de défense de l’OTAN doit être le « plancher, pas le plafond ».

Ailleurs, Tom Tugendhat et Tobias Ellwood – aspirants députés conservateurs issus de milieux militaires – ont tous deux estimé qu’il fallait injecter davantage dans cette guerre par procuration.

Inutile de dire que ces fauteurs de guerre ne sont pas motivés par des considérations humanitaires. Ils sont plutôt motivés par leurs propres intérêts carriéristes; par des fantasmes illusoires de rétablissement de l’impérialisme britannique en tant qu’acteur majeur sur la scène internationale ; et par le désir de jouer le rôle de caniche loyal à Washington.

Des déchets colossaux

La guerre a fait grimper l’inflation, mettant des millions de familles sur la ligne de pain. Pourtant, les conservateurs contribuent activement à prolonger la guerre, pour leurs propres intérêts, en approfondissant la crise du coût de la vie à laquelle sont confrontés les ménages de la classe ouvrière.

La Grande-Bretagne a (jusqu’à présent) engagé 1,3 milliard de livres sterling spécifiquement en soutien militaire à l’Ukraine. Beaucoup regardent ce spectacle non pas avec une ferveur brandissant des drapeaux, mais avec frustration devant le gaspillage colossal d’argent et de ressources qu’il représente.

Les gens ordinaires sont à juste titre furieux que l’argent public soit jeté dans le commerce des armes. Cela démontre clairement que l’argent existe dans la société pour un logement décent, l’éducation, les soins de santé et plus encore – il est simplement entre de mauvaises mains.

Mais du point de vue de l’impérialisme britannique, c’est de l’argent bien dépensé. Ce qui serait un gâchis pour ces faucons, en fait, serait si la classe dirigeante britannique manquait cette occasion de montrer ses muscles malades sur la scène mondiale; prouver ses références de partenariat junior à l’impérialisme américain; et pour que les entreprises d’armement locales fassent un profit net.

Capitalisme et guerre

Il ne faut rien attendre de moins de ces scélérats. Aucune pression morale sur les conservateurs ne les incitera à freiner les profits ou à les empêcher d’attiser les flammes de la guerre.

Après tout, toute leur raison d’être est de protéger les profits et les intérêts des grandes entreprises britanniques; défendre et représenter le système même qui est responsable de la guerre et de toutes ses horreurs.

Le conflit en Ukraine, à la base, est une guerre par procuration entre différentes puissances impérialistes; une conséquence des nations capitalistes qui se disputent le pouvoir, le prestige et le profit.

Comme Lénine l’a expliqué : Oui, la guerre est terrible – terriblement rentable. Pour mettre fin à la destruction de la guerre et au profit éhonté qui l’accompagne, nous devons nous organiser et lutter pour renverser le système qui engendre cela : le capitalisme.