Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Vaneigem (2010) : L’État n’est plus rien, soyons tout (31/07)
- Les tribunes sont aussi un terrain de la bataille antifasciste (31/07)
- Contre l’extrême-droite et l’impérialisme, construire la solidarité internationale (31/07)
- Belgique, Suisse, Canada : comment le PIB masque le recul du niveau de vie (31/07)
- Capitalisme et luttes de classe en Italie : vers une recomposition de la classe travailleuse ? (30/07)
- Décès du situationniste Raoul Vaneigem (30/07)
- Barbara Butch : le récit médiatique face aux faits (29/07)
- Mélenchon contre Le Pen ? Un duel loin d’être gagné d’avance pour l’extrême droite (29/07)
- Des documents de la CIA contredisent Trump sur les élections vénézuéliennes (29/07)
- La question animale au prisme du marxisme (29/07)
- Incendies et lutte des classes (29/07)
- Barbara Butch : en finir avec la Comedia dell’Arte (29/07)
- Argentine : 50 ans après le coup d’État militaire, quel héritage de la dictature ? (28/07)
- Hystérie anti-Mélenchon, la France en triple crise et le grand renversement (28/07)
- Hommage à Jihad Wachill par l’UJFP (27/07)
- Derrière l’affaire Barbara Butch : l’histoire d’un "progressisme" à géométrie variable au PS (27/07)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
Liens
"Sobriété énergétique" : les 10% les plus riches consomment vingt fois plus d’énergie que les 10% les plus pauvres
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Alors qu'Emmanuel Macron appelle les Français à un effort collectif pour plus de sobriété énergétique, Adrien Quatennens dénonce une autre forme d'injustice sociale. D'après le député LFI, les plus favorisés consomment beaucoup plus que les plus démunis et sont davantage responsables des émissions de gaz à effet de serre. A l'échelle mondiale, plusieurs études le confirment.
"Les 10% les plus riches consomment vingt fois plus que les 10% les plus pauvres. Et les 1% les plus riches sont responsables de deux fois plus d'émissions que la moitié la plus pauvre de l'Humanité", a dénoncé le député LFI, Adrien Quatennens, interrogé vendredi 15 juillet, sur BFMTV. Appelant à "essayer de faire collectivement attention", l'élu insoumis a dénoncé une injustice sociale dans cette injonction globale. Il estime que les plus riches sont davantage responsables de la consommation d'énergie et donc de la pollution.
Une étude parue en 2020 dans la revue scientifique Nature Energy, confirme ce constat à l'échelle mondiale. Des chercheurs britanniques ont étudié la consommation d'énergie dans le monde, notamment en épluchant les donnes de la Banque mondiale et de l'Union européenne sur 86 pays. Résultat : les plus favorisés consomment beaucoup plus que les plus démunis. A eux seuls, les 10% les plus riches consomment 39% de l'énergie totale, alors que les plus pauvres n'en consomment que 2%.
Voitures et avions
Cette étude explique notamment que les plus pauvres sont parfois complètement exclus ou presque de la consommation de certains biens. C'est le cas notamment des loisirs, des séjours touristiques ou encore de l'achat de véhicules. D'après ces chercheurs, 10% les plus riches consomment 187 fois plus d'énergie que les plus pauvres pour leurs déplacements, notamment du carburant. Et pour cause, la mobilité individuelle est quasiment hors de portée pour les plus pauvres. Ou pour le dire plus simplement : les plus riches prennent leurs voitures ou l'avion, tandis que les plus pauvres sont à pieds ou en transports en commun.
Cette étude, comme d'autres, confirment également la responsabilité plus grande des plus riches dans les émissions de CO2. En 2019, le Laboratoire des inégalités mondiales a mis en évidence que les plus riches avaient émis 110 tonnes de CO2 en moyenne par an et par habitant, contre 1,6 tonne par an et par habitant chez les 50% les plus pauvres.




