Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Vaneigem (2010) : L’État n’est plus rien, soyons tout (31/07)
- Les tribunes sont aussi un terrain de la bataille antifasciste (31/07)
- Contre l’extrême-droite et l’impérialisme, construire la solidarité internationale (31/07)
- Belgique, Suisse, Canada : comment le PIB masque le recul du niveau de vie (31/07)
- Capitalisme et luttes de classe en Italie : vers une recomposition de la classe travailleuse ? (30/07)
- Décès du situationniste Raoul Vaneigem (30/07)
- Barbara Butch : le récit médiatique face aux faits (29/07)
- Mélenchon contre Le Pen ? Un duel loin d’être gagné d’avance pour l’extrême droite (29/07)
- Des documents de la CIA contredisent Trump sur les élections vénézuéliennes (29/07)
- La question animale au prisme du marxisme (29/07)
- Incendies et lutte des classes (29/07)
- Barbara Butch : en finir avec la Comedia dell’Arte (29/07)
- Argentine : 50 ans après le coup d’État militaire, quel héritage de la dictature ? (28/07)
- Hystérie anti-Mélenchon, la France en triple crise et le grand renversement (28/07)
- Hommage à Jihad Wachill par l’UJFP (27/07)
- Derrière l’affaire Barbara Butch : l’histoire d’un "progressisme" à géométrie variable au PS (27/07)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
Liens
Manuel Bompard traité de "clochard" par un élu RN, LFI dénonce un "racisme social"
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Philippe Olivier, eurodéputé RN, n’a pas apprécié la proposition de Manuel Bompard d’écarter les deux vice-présidents de l’Assemblée issus des rangs du RN.

Le Rassemblement national a choisi de faire front derrière son député Grégoire de Fournas, sanctionné après des propos racistes dans l’hémicycle. Au-delà de l’enceinte de l’Assemblée, un nouvel échange tendu a eu lieu sur Twitter entre le député LFI Manuel Bompard et l’eurodéputé RN Philippe Olivier.
Après la sanction de Grégoire de Fournas vendredi 4 novembre, Manuel Bompard a souhaité aller plus loin et réclamé la mise à l’écart des deux vice-présidents RN de l’Assemblée : « Que se serait-il passé si les propos (de de Fournas, NDLR) avaient été tenus au moment où le vice-président qui présidait la séance était issu du RN ? Est-ce qu’il n’arait rien dit ? », interroge l’élu des Bouches-du-Rhône au micro de LCP. Cet extrait, isolé sur Twitter, a ensuite été repris par Philippe Olivier, eurodéputé d’extrême droite. « Mais qui est ce clochard ? », écrit ce très proche de Marine Le Pen.
« Plutôt clochard que conseiller de Marine Le Pen »
« Plutôt clochard que conseiller de Marine Le Pen » a finalement répliqué l’élu insoumis, en référence aux fonctions de l’intéressé auprès de l’ancienne présidente du parti. Philippe Olivier, beau-frère de Marine Le Pen, est notamment l’un des artisans de la stratégie de dédiabolisation du parti. « Il me semble qu’après ce qu’il s’est passé jeudi soir dans l’enceinte de l’AN, c’est une nouvelle démonstration que la soi-disant dédiabolisation du RN n’est qu’un leurre. Il reste un parti raciste, vulgaire, agressif, violent et j’ai identifié ce tweet comme un nouveau signe de cela », ajoute Manuel Bompard sur BFMTV.
Le 17 octobre, avant l’utilisation du 49.3 sur le budget 2023, les députés ont débattu d’un retour de cet impôt réservé aux plus aisés. La gauche est pour ; le Rassemblement national aussi mais pas sous sa forme précédente. Les deux camps ont chacun soutenu leur proposition, avec comme conséquence le rejet des deux.




