Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Un vieil homme en colère, un Ukrainien dérangé et la Troisième Guerre mondiale (20/11)
- Escalade militaire : les impérialistes américains sont-ils devenus fous ? (20/11)
- La presse sénégalaise sous le charme d’Ousmane Sonko (19/11)
- Production du Doliprane : nationalisation de l’industrie pharmaceutique ! (18/11)
- La victoire de Trump, par-delà les fantasmes (18/11)
- Législatives Sénégal, le triomphe du Pastef d’Ousmane Sonko (18/11)
- Les données politiques et syndicales du Tous Ensemble (18/11)
- Clémence Guetté - Voyage en Antarctique : le vlog ! (18/11)
- "J’espère mourir avant" : la chanson de GiedRé (17/11)
- Mélenchon : "Mon engagement pour le pacs a changé ma vision de l’humanisme" (16/11)
- Inondations en Espagne : les profits avant les vies humaines (16/11)
- Animateurs précarisés, enfants en danger (16/11)
- Vencorex, se battre jusqu’au sauvetage de tous les emplois ! (16/11)
- Allemagne, le gouvernement s’est effondré (16/11)
- Point de conjoncture de l’Institut la Boétie (16/11)
- Israël : Le génocide comme moyen, la colonisation pour un unique objectif (16/11)
- Hommage à Madeleine Riffaud (16/11)
- Exigeons la pleine transparence des comptes… de l’État et des entreprises (16/11)
- Ne désespérez pas : Trump n’est pas invincible (15/11)
- Violences à Amsterdam : 24 heures d’hystérie et de naufrage médiatique (15/11)
- La peur : instrument du pouvoir et passion imaginaire - Roland Gori (13/11)
- Industries chimiques en grève: mobilisation générale à Vencorex et Arkema (13/11)
- Face à la vague de licenciements : passer à l’offensive ! (13/11)
- Une leçon américaine (13/11)
- Au cœur de la logique coloniale, la terreur et le régime d’exception (13/11)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Un nouveau rapport révèle 12 bases de la CIA en Ukraine
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(traduction automatique)
Un récent article du New York Times , « basé sur plus de 200 entretiens avec des responsables actuels et anciens en Ukraine, aux États-Unis et en Europe », a mis à nu certains aspects de l'intervention de l'impérialisme américain en Ukraine. Il détaille une collaboration entre la CIA et les services de renseignement ukrainiens qui remonte au lendemain du mouvement Euromaidan de 2013-2014 et se poursuit jusqu’à la guerre actuelle, y compris la construction de 12 « bases d’opérations avancées construites le long de la frontière russe ».
L’article décrit en détail les relations étroites entre les agences de renseignement américaines et ukrainiennes, relations qui se sont révélées cruciales dans la guerre actuelle :
« [L]a CIA… a contribué à former une nouvelle génération d’espions ukrainiens qui ont opéré en Russie, à travers l’Europe, à Cuba et dans d’autres endroits où les Russes sont largement présents.
« La relation est si ancrée que des agents de la CIA sont restés dans un endroit éloigné de l’ouest de l’Ukraine lorsque l’administration Biden a évacué le personnel américain dans les semaines qui ont précédé l’invasion russe en février 2022. Au cours de l’invasion, les officiers ont relayé des renseignements critiques, notamment sur les endroits où la Russie prévoyait des frappes. et quels systèmes d'armes ils utiliseraient.
« Sans eux, nous n'aurions eu aucun moyen de résister aux Russes, ni de les battre », a déclaré Ivan Bakanov, alors chef du service de renseignement intérieur ukrainien, le SBU. »
Ce rapport est une nouvelle preuve irréfutable qui met en lumière la dépendance de l'Ukraine à l'égard de l'impérialisme américain, mettant fin aux illusions persistantes selon lesquelles cette guerre inter-impérialiste par procuration est menée pour l'indépendance de l'Ukraine.
La vérité est que l’impérialisme américain a provoqué ce conflit inutile pour servir ses propres intérêts, tirant les ficelles en coulisses, les Ukrainiens supportant le terrible tribut de morts et de destructions.
Euromaïdan exploité
L’impérialisme américain a profité du mouvement Euromaidan de 2013-2014 pour approfondir son influence en Ukraine. Cela a joué un rôle déterminant dans l’issue du mouvement, qui a vu l’installation d’oligarques pro-occidentaux après l’éviction de Ianoukovitch, et de sa clique d’oligarques opposés à la Russie. C’était clair à l’époque, lorsque John McCain s’est rendu à Kiev pour apporter son soutien au mouvement et que le Département d’État a investi des milliards pour garantir que ses intérêts soient satisfaits par le nouveau régime.
Ce que révèle ce nouvel article, ce sont les manœuvres secrètes qui ont permis à Washington de transformer immédiatement l’Ukraine en une arme dans sa lutte contre l’impérialisme russe. Comme l'écrivent les auteurs Entous et Schwirtz : « Le partenariat de la CIA en Ukraine remonte à deux appels téléphoniques dans la nuit du 24 février 2014. »
Lorsque le régime de Ianoukovitch s’est effondré, l’ensemble des services de renseignement a été vidé de sa substance. Le régime de Maïdan a découvert que tous ses dossiers de renseignements et du matériel d’espionnage couvaient à destination de Moscou. Les Américains ont ainsi saisi l’occasion de combler le vide. Dans la nuit du 24 février, lorsque la Rada ukrainienne a voté en faveur du renversement de Ianoukovitch, le nouveau régime a contacté les chefs des stations locales de la CIA et du MI6 pour entamer leur nouveau partenariat. Pour l’Occident, une occasion en or s’offrait de prendre un avantage sur la Russie.
L'utilité de l'Ukraine pour Washington
Du point de vue des principaux acteurs impérialistes, la principale motivation derrière la guerre en Ukraine n’est pas l’exploitation directe des ressources de l’Ukraine, même si cela constitue un facteur. Tant pour la Russie que pour les États-Unis, les considérations politiques et militaires prédominent. Ce n’est pas une coïncidence si Poutine a envahi la Crimée l’année même où le mouvement Euromaïdan a pris le pouvoir, permettant à la Russie de conserver son port d’eau chaude dans la mer Noire.
Pour les États-Unis, l'Ukraine constitue un coin au cœur même de la Russie ; son intégration dans la sphère d'influence de l'OTAN (sans compter sur une adhésion effective, avec laquelle les Américains ne pensent pas pouvoir s'en tirer) lui a donné un large front contre un rival, au-delà de l'Europe. l’étroit front baltique.
Le rapport explique comment l'unité de renseignement militaire ukrainienne, la HUR, mène des opérations au-delà du territoire ukrainien. C’est ce que les Américains appréciaient le plus. Après 2015, la CIA a noué des liens étroits avec la HUR et a été immédiatement récompensée, puisque cette dernière « a remis à la CIA… des documents secrets sur la marine russe ».
Depuis lors, l’Ukraine a permis aux États-Unis de pirater les réseaux de communications sécurisés de l’armée russe et a fourni aux Américains des renseignements sur les opérations russes dans le monde. Il n’est pas difficile d’imaginer comment cela a contribué à la décision d’invasion de Poutine.
Plus qu'une menace fantôme
Tout au long de ce conflit, l’impérialisme occidental a plus ou moins expliqué l’invasion comme le produit de la folie et de la mégalomanie de Poutine. Ils ont démenti les affirmations de la Russie selon lesquelles l’Amérique était en train de transformer l’Ukraine en une épée placée sous la gorge de la Russie. Les révélations de cet article brisent ces protestations d’innocence.
Dès 2016, la CIA avait construit 12 bases d’opérations avancées le long de la frontière russo-ukrainienne, « presque entièrement financées » par le contribuable américain. Imaginez s'il était révélé que le FSB, les services de sécurité russes, avait construit 12 bases opérationnelles avancées le long de la frontière mexico-américaine ! Le tollé serait assourdissant.
En fait, nous n’avons pas besoin d’imaginer quelle serait la réponse américaine. La présence des troupes soviétiques à Cuba et les projets d'y placer des armes nucléaires (avec le consentement du gouvernement cubain) ont provoqué la crise des missiles cubains, qui a vu l'Amérique amener le monde au bord de l'anéantissement nucléaire. L’hypocrisie des impérialistes n’est en aucun cas un phénomène nouveau.
Les Américains ont toujours nié toute présence sur le terrain en Ukraine, prétendant simplement apporter le type d’aide que l’impérialisme américain a prêté à la Grande-Bretagne pendant la première étape de la Seconde Guerre mondiale : en fournissant des armes et de l’argent. Il ne fait aucun doute que Washington souhaite éviter une confrontation ouverte entre l’OTAN et la Russie, dotée de l’arme nucléaire.
Cependant, ce nouvel article révèle non seulement la présence étendue de la CIA en Ukraine, mais aussi à quel point elle a joué un rôle vital dans l’effort de guerre ukrainien. Huit jours après l’invasion russe, la CIA était en mesure de fournir aux Ukrainiens le plan de bataille russe complet pour les deux semaines suivantes.
En juillet 2022, les Russes avançaient vers un point de passage sur le fleuve Dnipro. La CIA a pu identifier cette avancée, permettant aux Ukrainiens de détruire la colonne à son approche. De tels exemples aident à expliquer pourquoi l’offensive russe n’a pas réussi à submerger l’armée ukrainienne malgré une puissance de feu supérieure.
Comme le dit très justement « un haut responsable américain » commentant le rôle des services de renseignement américains : « Est-ce qu’ils appuient sur la gâchette ? Non. Aident-ils au ciblage ? Absolument."
Comme nous l’avons dit depuis le début : la Russie n’est pas réellement confrontée à une armée ukrainienne, mais à une armée équipée, dirigée et financée par l’OTAN, dans laquelle les Ukrainiens sont simplement chargés de combattre et de mourir.
Ces révélations ont coïncidé avec la fuite profondément embarrassante du général allemand à Singapour, qui confirmait en outre la présence d'unités militaires occidentales en Ukraine. Le lieutenant-général Ingo Gerhartz a laissé échapper que les Britanniques « disposent de plusieurs personnes sur le terrain » qui aident à livrer et à mettre en place des systèmes de lancement de missiles. Malgré toutes les affirmations grandioses selon lesquelles l'Ukraine mène une guerre pour la « démocratie », les impérialistes occidentaux ont pris des décisions militaires, aux conséquences potentiellement dévastatrices, sans aucun contrôle démocratique.
Dans le même ordre d’idées, aucune discussion n’a eu lieu au Bundestag sur la question de savoir si les troupes allemandes devraient contribuer aux opérations offensives. Pourtant, la conversation divulguée a révélé que les généraux allemands « discutaient de la manière de frapper le pont de Kertch » à l’aide de missiles Taurus de fabrication allemande. Ceci est particulièrement alarmant, compte tenu de la menace toujours présente d’une escalade de la guerre.
Ukraine : petit changement pour les impérialistes
La triste réalité du capitalisme est que les petites nations comme l’Ukraine ne représentent qu’une petite monnaie dans le jeu des grandes puissances. Malgré tout le faste et la propagande sur une alliance de « démocraties occidentales » alignées pour défendre la souveraineté de l'Ukraine contre l'impérialisme russe, la réalité est que l'Ukraine a simplement échangé un maître contre un autre en 2014, qui a ensuite tenté d'utiliser l'Ukraine comme un avant-poste politique et militaire contre l'impérialisme russe. son puissant voisin.
Depuis la chute du mur de Berlin, l’OTAN a empiété de plus en plus vers l’Est (malgré les promesses contraires de l’époque). Avec son économie en ruine après la chute de l’URSS, la Russie n’a eu d’autre choix que de supporter cette humiliation pendant des décennies. Ce n'est plus le cas. Auparavant, elle s'était opposée à l'empiétement occidental en Géorgie et avait averti à plusieurs reprises que l'ingérence ouverte et secrète de Washington dans son arrière-cour et la quête de l'Ukraine d'une adhésion à l'OTAN constituaient des lignes rouges.
Mais les États-Unis ont refusé de céder du terrain. Après l’humiliation de la guerre civile syrienne (où les États-Unis ont été déjoués par la Russie) et le retrait chaotique d’Afghanistan, les États-Unis voulaient également avoir l’occasion de réaffirmer leur autorité sur la scène mondiale et d’envoyer un message à leurs rivaux (la Russie mais surtout la Chine). ) sur qui était le patron.
En fin de compte, l’impérialisme américain a provoqué une guerre perdue d’avance qui a coûté cher à l’Ukraine en vies humaines et en territoires. Tout cela s’est passé au-dessus de la tête du peuple ukrainien. Voilà pour l’autodétermination de l’Ukraine !
La seule façon pour l’Ukraine de parvenir à une autodétermination réelle et significative est de briser la main morte de l’impérialisme, ce qui implique une lutte contre le capitalisme. Il y a plus d’un siècle, Lénine et les bolcheviks ont montré la voie à suivre pour parvenir à une Ukraine véritablement indépendante. Ce n’est que par une lutte unie de tous les travailleurs pour arracher le pouvoir aux impérialistes, aux oligarques et aux profiteurs de guerre des deux côtés du conflit qu’une indépendance nationale significative pourra être obtenue.
En d’autres termes, seule la lutte pour la révolution internationale, pour le communisme, peut jeter les bases de la fin de la domination impérialiste. Cela peut paraître lointain dans le contexte de la Russie et de l’Ukraine. Mais il en fut de même en pleine Première Guerre mondiale, qui finit par donner lieu à une vague révolutionnaire.
De puissantes explosions sont imminentes et donneront à cette génération de communistes la chance de reléguer la guerre impérialiste et l’oppression nationale aux poubelles de l’histoire.