Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Huit syndicats de la SNCF accusés d'avoir déraillé
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(Libération) Pour avoir détourné des fonds de leur comité d'entreprise, ils sont condamnés par le tribunal correctionnel de Lyon à des amendes allant de 5 000 à 40 000 euros. Une première.
Tous complices, tous coupables. Huit syndicats de la SNCF, et non des moindres (CGT, CFDT, FO, CFTC, CGC, Sud, UNSA et les autonomes du Fgaac), ont été solidairement condamnées vendredi après-midi en correctionnelle pour «abus de confiance» et «faux». Ce n’est certes pas l’affaire du siècle, les détournements de fonds reprochés ne portant que sur quelques centaines de milliers d’euros. Mais elle est désastreuse pour l’image des syndicats et leur petites tambouilles financières.
Le fond du dossier concerne l’un des comités régionaux d’entreprise (CRE) de la SNCF, celui de Lyon. Comme tous les CE, son budget est partagé en deux: un budget dit «social» visant à offrir aux salariés des prestations de loisirs ou de vacances à moindre coût; un budget dit de «fonctionnement», sensé couvrir les frais du même nom. Sauf qu’à la SNCF, du moins à Lyon, le budget de «fonctionnement» servait à assurer le train de vie des syndicats locaux.
Selon un rapport de la Cour des comptes, les deux-tiers arrivaient directement dans leurs poches: «Le budget paraît avoir été détourné pour le financement pur et simple des syndicats», l’essentiel de l’évaporation passant par des «fausses factures de formation». De l’art d’améliorer l’ordinaire syndical sous couvert de protection des cheminots.
YALTA SYNDICAL
L’échelle des condamnations prononcées vendredi en dit long sur l’éventail des responsabilités. En première ligne, la CGT, gestionnaire en titre du CRE de la SNCF: 40 000 euros d’amende. Suivent ses concurrents et néanmoins complices, car la CGT est parfois partageuse: 10 000 euros d’amende pour la CFDT, l’Unsa et Sud, 5 000 euros pour les autres centrales, trop heureuses de récupérer quelques miettes de ce Yalta syndical.
«L’histoire s’est dégonflée», a cru bon de commenter l’avocat de Sud à l’issue du jugement. Certes, les peines d’amendes prononcées sont loin de couvrir les détournements reprochés. Mais elles ont une double valeur symbolique échappant à toute tentative de quantification.
D'abord, les syndicats sont condamnés en tant que personnes morales, sans qu’ils puissent se réfugier derrière la responsabilité individuelle. Prenant la suite malheureuse des partis politiques, les syndicats se voient signifier qu’ils ne pourront plus se financer à la bonne franquette. Ensuite, leur condamnation collective (du jamais vu en matière de financement occulte des partis), a valeur de dénonciation d’un système.




