Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Un projet de silo géant agite un village du nord de la Beauce
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://www.bastamag.net/article3601.html
14 980 m3, soit l’équivalent de quatre piscines olympiques : c’est le volume d’un silo de stockage que la coopérative Interface céréales prévoit de faire construire à Bû, petit village de 1 800 habitants, situé au nord de la Beauce (en Eure-et-Loir). Problème : les habitants n’étaient pas au courant. Avertis tardivement – une réunion d’information a été organisée le 31 octobre soit deux mois après le début des travaux – les habitants de Bû et des communes alentours dénoncent un manque de transparence et de démocratie. Le permis de construire a été accordé à la fin du mois d’août, sans que le conseil municipal, à majorité UMP, n’en débatte. Alors qu’il s’agit d’un bâtiment de près de 2 000 m2 et 37 m de haut ! « Ces installations peuvent engendrer trois principaux types de dangers : le phénomène d’auto-échauffement, l’incendie et l’explosion », dénoncent par ailleurs des citoyens opposés à ce projet. Celui-ci serait pourtant situé à moins de 300 mètres des habitations.
Les opposants soulignent que le volume de stockage prévu est situé juste en deçà de 15 000 m3, contenance à partir de laquelle une enquête d’utilité publique est obligatoire. Ils soupçonnent un projet plus vaste que le simple stockage de la récolte locale des céréales de l’année. Conçu pour les chargements et déchargements rapides, le modèle de silo retenu pour le site de Bû pourrait présager d’une activité intense liée à l’import/export de céréales, avec pour conséquence des allées et venues incessantes de camions. Interfaces céréales a d’importantes activités en matière d’exportation. Avec le groupe coopératif de la région Centre Axéréal, Interfaces céréales vient de créer une nouvelle société spécialisée dans l’exportation de blé et d’orge fourragère.
Des activités de stockage d’engrais et de produits phytosanitaires sont également prévues. Tout cela pourrait « transformer le village en une gigantesque plate-forme industrielle », affirment les opposants. Qui ont déposé deux référés au tribunal administratif : l’un pour « excès de pouvoir » (de la municipalité - UMP - de Bû), l’autre pour demander la suspension des travaux. Ce second référé a été rejeté. Ce qui n’augure pas pour autant de la poursuite du chantier. La branche départementale de la fédération France nature environnement suit aussi de près le dossier. La présence d’une nappe phréatique a proximité du site de construction pourrait entraîner l’annulation de ce projet de silo controversé.




