Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
La direction d'Europe écologie veut enterrer la sortie du nucléaire
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Communiqué de Stéphane Lhomme
Alors que la catastrophe nucléaire de Fukushima ne cesse de s'aggraver, et que ses conséquences vont probablement être encore pires que celle de Tchernobyl, la direction d'Europe écologie - Les Verts (EELV) privilégie ses arrangements politiques avec le Parti socialiste (PS) au détriment de la possibilité de sortir du nucléaire.
Cette stratégie injustifiable, contraire à la volonté de la quasi totalité des écologistes et de la majorité de la population, est illustrée par le voeu annoncé ce jour (cf http://bit.ly/pipAzS ) par Cécile Duflot, présidente groupe EELV du conseil régional d'Ile-de-France... et secrétaire nationale d'EELV.
Ainsi, Mme Duflot explique que ce voeu "ne sera pas trop radical (...) on n'y a pas mis la sortie du nucléaire en 20 ans mais en une génération". Or, c'est la sortie du nucléaire en 20 ans qui n'est pas radicale !!!!! La catastrophe de Fukushima montre qu'il faut une sortie du nucléaire en moins de 10 ans, et plus raisonnablement en moins de 5 ans, si l'on veut éviter un tel drame en France.
Par ailleurs, EDF s'apprête à dépenser 600 millions d'euros par réacteur, soit un total de 35 milliards, pour continuer à faire fonctionner ces réacteurs au delà de 30 ans, durée de vie maximale pourtant prévue à l'origine. Parler de sortie du nucléaire en 20 ans ou plus, cela revient à laisser EDF gaspiller dans l'atome ces sommes astronomiques qui ne seront donc pas investies dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables.
Ce voeu concernant la Région Ile de France illustre hélas ce que les dirigeants d'EELV s'apprêtent à faire au niveau national, en passant avec le PS un accord évoquant une éventuelle sortie du nucléaire en 25 ou 30 ans : cela laissera largement le temps à la droite de revenir au pouvoir et d'annuler le plan de sortie du nucléaire.
Mme Duflot ajoute, visiblement très fière d'elle, que le texte ne demandera pas non plus la fermeture du réacteur EPR de Flamanville, estimant que ce voeu "pas trop radical" peut amener les socialistes à voter en faveur de la sortie du nucléaire. Mais, à quoi bon obtenir un tel vote s'il revient à entériner la mise en service de l'EPR et à enterrer la sortie du nucléaire ???
Il est nécessaire que les citoyens, à commencer par les écologistes, contraignent les dirigeants d'EELV à moins penser à leurs carrières politiciennes et plus à l'urgence de la situation, en particulier face au danger nucléaire.




