Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une vie dans le tourisme (02/05)
- Une vie à Pôle emploi (02/05)
- 54 ème congres de la CGT – Analyse du document d’orientation par la FNIC CGT (02/05)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
Liens
Pourquoi ce pataquès sur les allocations familiales ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://sante-secu-social.npa2009.org/spip.php?article5073
Le gouvernement cherche à mettre en œuvre « le pacte de responsabilité ». Une des plus vieille revendication du patronat est de se désengager du financement de la Sécurité sociale, en premier lieu des allocations familiales financées par la part dite patronale des cotisations sociales. Le patronat a déjà obtenu de ne plus verser de cotisations sociales sur les salaires en dessous de 1,6 fois le SMIC. Baisse des prestations familiales ou modulation des prestations l’objectif est identique : se soumettre aux exigences du Medef et permettre son désengagement total du financement de la Sécu...
Les mesures présentées par le gouvernement réduisent des prestations pour des personnes disposant de revenus considérés par le gouvernement comme élevés. Des députés PS proposent de généraliser la modulation des prestations familiales Cette disposition avait déjà été appliquée par Lionel Jospin qui avait fini par y renoncer face aux mobilisations des associations familiales. Et ceux là même qui à droite la préconisaient lorsqu’ils étaient au pouvoir, la dénoncent aujourd’hui.
La modulation des prestations est une arme contre la Sécu
Pour diminuer les cotisations sociales, la part socialisée du salaire et augmenter ainsi les profits patronaux, les gouvernements disposeraient d’une arme : moduler à leur gré les allocations afin de « faire des économies » en prétendant « s’en prendre aux riches ».
Quelle limite fixer ? Sous prétexte d’économie, et de « déficit » le plafond pour bénéficier des prestations baisserait à échéance plus ou moins fréquente. Des dispositions s ’inspirant de la même philosophie pourraient s’étendre aux autres branches de la Sécu. Le MEDEF a déjà demandé le relèvement modulé de l’âge de la retraite . Les prestations maladie pourraient ne plus être accessibles au-delà d’un certain niveau de revenus. Ceux qui le peuvent auront recours au privé et la Sécu sera limitée à l’aide sociale.
Exclure certaines personnes du bénéfice des prestations sociales, c’est les orienter vers les assurances privées C’est ouvrir la voie aux critères de ressources pour l’ensemble de la Sécurité sociale. C’est ouvrir la porte à la transformation de la Sécurité sociale obligatoire, solidaire et universelle en un système de simple assistance aux plus démunis, le seul recours pour les autres devenant l’assurance privée.
C’est pour ces raisons que l’uniformité des prestations était un principe de base de la Sécu en 1945. La lutte contre les disparités de revenus n’était pas de son domaine, mais devait relever de la fiscalité.




