Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
Brésil: le candidat de l’extrême droite largement en tête de la présidentielle
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Jair Bolsonaro recueille 46,06 % des voix, selon les résultats définitifs. Mais la bataille du second tour, face à Fernando Haddad (29,24 %), reste incertaine.

Jair Bolsonaro triomphe, mais n’aura pas réussi le coup de force d’une élection dès le premier tour. Le candidat de l’extrême droite brésilienne arrive, dimanche 7 octobre, très largement en tête de l’élection présidentielle avec 46,06 % des voix, selon un décompte définitif du scrutin.
Ces résultats communiqués dans la nuit de dimanche à lundi par le tribunal électoral offrent au candidat du Parti social-libéral, nostalgique déclaré de la dictature militaire de 1964 à 1985, un score bien supérieur aux derniers sondages publiés avant le scrutin.
Pourtant, Jair Bolsonaro a affirmé, dans la foulée des résultats, être « certain » qu’il aurait été élu si des « problèmes avec les urnes électroniques » n’étaient pas survenus. « Je suis certain que si ça n’avait pas eu lieu, nous aurions eu dès ce soir le nom du président de la République », a-t-il soutenu dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. Un second tour lui sera donc nécessaire, et Jair Bolsonaro affrontera, le 28 octobre, le candidat du Parti des travailleurs (PT), Fernando Haddad, qui a obtenu 29,24 % des voix.
Le Brésil avait rarement été aussi divisé au moment d’aborder une élection, durant laquelle les 147 millions d’électeurs devaient aussi désigner les députés de la chambre basse du Congrès et renouveler les deux tiers des 81 sièges du Sénat.
La corruption au cœur du scrutin
Ancien officier âgé de 63 ans, victime d’une agression à l’arme blanche début septembre, Bolsonaro a convaincu de nombreux Brésiliens de voter pour lui par ses positions très dures contre l’insécurité et parce que sa carrière est exempte de toute accusation de corruption, tandis que le PT est, lui, impliqué dans l’un des plus vastes scandales de corruption mis au jour dans l’histoire du pays. Mais il fait aussi office de repoussoir pour une grande partie de l’électorat en raison de propos homophobes ou misogynes.
Des Brésiliens s’inquiètent aussi de l’impact sur la démocratie qu’aurait l’élection de Jair Bolsonaro: nombreux sont ceux qui ne croient pas à la promesse de campagne faite par le candidat de respecter les idéaux démocratiques. A l’inverse, une partie de l’électorat, revancharde, ne veut pas d’un retour au pouvoir du PT de Lula puis de la présidente Dilma Rousseff, destituée en 2016 pour avoir maquillé les comptes publics.
« Si Dieu le veut, nous réglerons ceci aujourd’hui », a dit Jair Bolsonaro qui s’est rendu à son bureau de vote accompagné d’une infirmière. « Nous sommes sur une trajectoire ascendante et nous avons confiance dans la volonté du peuple brésilien de s’éloigner du socialisme », a-t-il encore ajouté.
Un duel imprévisible
Jair Bolsonaro s’est envolé pendant l’été dans les sondages en surfant sur la colère des Brésiliens contre la corruption de la classe politique et l’insécurité. Il a notamment promis d’assouplir la législation sur le contrôle des armes à feu afin que ses concitoyens puissent s’armer contre les criminels.
Entré tardivement dans la campagne, en septembre, après que la justice a confirmé l’inéligibilité de Lula, Fernando Haddad, ancien ministre de l’éducation qui se décrit comme modéré, souhaite stimuler les investissements publics et abandonner toute privatisation. Mais il n’a pas réussi à créer le front républicain que certains électeurs espéraient au soir de ce premier tour.
Pour autant, le second tour n’est pas joué d’avance. Le duel du 28 octobre pour succéder au très impopulaire Michel Temer s’annonce particulièrement imprévisible, et les électeurs du centre feront l’objet de toutes les convoitises. Ciro Gomes (PDT, centre gauche), éliminé de la course avec 12,5 % des intentions de vote, était paradoxalement le plus à même de battre Jair Bolsonaro au second tour.




