Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
Liens
Brésil: le candidat de l’extrême droite largement en tête de la présidentielle
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Jair Bolsonaro recueille 46,06 % des voix, selon les résultats définitifs. Mais la bataille du second tour, face à Fernando Haddad (29,24 %), reste incertaine.

Jair Bolsonaro triomphe, mais n’aura pas réussi le coup de force d’une élection dès le premier tour. Le candidat de l’extrême droite brésilienne arrive, dimanche 7 octobre, très largement en tête de l’élection présidentielle avec 46,06 % des voix, selon un décompte définitif du scrutin.
Ces résultats communiqués dans la nuit de dimanche à lundi par le tribunal électoral offrent au candidat du Parti social-libéral, nostalgique déclaré de la dictature militaire de 1964 à 1985, un score bien supérieur aux derniers sondages publiés avant le scrutin.
Pourtant, Jair Bolsonaro a affirmé, dans la foulée des résultats, être « certain » qu’il aurait été élu si des « problèmes avec les urnes électroniques » n’étaient pas survenus. « Je suis certain que si ça n’avait pas eu lieu, nous aurions eu dès ce soir le nom du président de la République », a-t-il soutenu dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. Un second tour lui sera donc nécessaire, et Jair Bolsonaro affrontera, le 28 octobre, le candidat du Parti des travailleurs (PT), Fernando Haddad, qui a obtenu 29,24 % des voix.
Le Brésil avait rarement été aussi divisé au moment d’aborder une élection, durant laquelle les 147 millions d’électeurs devaient aussi désigner les députés de la chambre basse du Congrès et renouveler les deux tiers des 81 sièges du Sénat.
La corruption au cœur du scrutin
Ancien officier âgé de 63 ans, victime d’une agression à l’arme blanche début septembre, Bolsonaro a convaincu de nombreux Brésiliens de voter pour lui par ses positions très dures contre l’insécurité et parce que sa carrière est exempte de toute accusation de corruption, tandis que le PT est, lui, impliqué dans l’un des plus vastes scandales de corruption mis au jour dans l’histoire du pays. Mais il fait aussi office de repoussoir pour une grande partie de l’électorat en raison de propos homophobes ou misogynes.
Des Brésiliens s’inquiètent aussi de l’impact sur la démocratie qu’aurait l’élection de Jair Bolsonaro: nombreux sont ceux qui ne croient pas à la promesse de campagne faite par le candidat de respecter les idéaux démocratiques. A l’inverse, une partie de l’électorat, revancharde, ne veut pas d’un retour au pouvoir du PT de Lula puis de la présidente Dilma Rousseff, destituée en 2016 pour avoir maquillé les comptes publics.
« Si Dieu le veut, nous réglerons ceci aujourd’hui », a dit Jair Bolsonaro qui s’est rendu à son bureau de vote accompagné d’une infirmière. « Nous sommes sur une trajectoire ascendante et nous avons confiance dans la volonté du peuple brésilien de s’éloigner du socialisme », a-t-il encore ajouté.
Un duel imprévisible
Jair Bolsonaro s’est envolé pendant l’été dans les sondages en surfant sur la colère des Brésiliens contre la corruption de la classe politique et l’insécurité. Il a notamment promis d’assouplir la législation sur le contrôle des armes à feu afin que ses concitoyens puissent s’armer contre les criminels.
Entré tardivement dans la campagne, en septembre, après que la justice a confirmé l’inéligibilité de Lula, Fernando Haddad, ancien ministre de l’éducation qui se décrit comme modéré, souhaite stimuler les investissements publics et abandonner toute privatisation. Mais il n’a pas réussi à créer le front républicain que certains électeurs espéraient au soir de ce premier tour.
Pour autant, le second tour n’est pas joué d’avance. Le duel du 28 octobre pour succéder au très impopulaire Michel Temer s’annonce particulièrement imprévisible, et les électeurs du centre feront l’objet de toutes les convoitises. Ciro Gomes (PDT, centre gauche), éliminé de la course avec 12,5 % des intentions de vote, était paradoxalement le plus à même de battre Jair Bolsonaro au second tour.




