Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- LA CHINE CONTRE LA MONDIALISATION ? avec Benjamin Burbaumer (17/01)
- L’amitié pour faire peuple (17/01)
- Chikirou : La nourriture est une affaire politique (16/01)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
Liens
Les bureaucrates syndicaux rendent hommage à Delevoye !
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
La démission de Jean-Paul Delevoye de son poste de haut-commissaire aux retraites, lundi 16 décembre vers midi, a provoqué de nombreuses réactions politiques et syndicales, à la veille d’une journée de mobilisation contre la réforme des retraites qu’il avait portée jusque-là.
Emmanuel Macron a fait savoir qu’il avait accepté « avec regrets » sa démission. Samedi, il avait reconnu auprès du Monde n’avoir pas déclaré initialement dix mandats et avoir sous-estimé des rémunérations d’autres activités, par ailleurs incompatibles avec sa fonction ministérielle.
De son côté, Edouard Philippe a salué le « sens des responsabilités »du ministre. Le premier ministre a aussi souligné « le travail de conviction et de dialogue mené depuis deux ans » par Jean-Paul Delevoye.
La porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, a affirmé lundi soir que la réforme des retraites portée par le gouvernement demeurait et qu’elle ne serait pas retirée. « Cette réforme ne s’en va pas avec Jean-Paul Delevoye, elle sera toujours défendue par le gouvernement », a assuré Mme Nidaye à la veille d’une nouvelle journée de mobilisation contre ce projet.
-
Des leaders syndicaux saluent les qualités de « dialogue » de Delevoye
« Ça doit être très difficile pour lui. C’est un homme de dialogue. Il portait avec une conviction qu’on ne peut pas lui reprocher le projet du gouvernement », a réagi le secrétaire général de Force ouvrière (FO), Yves Veyrier, sur LCI. « J’aime bien M. Delevoye [en tant que] personne, mais ce n’est pas le sujet », a-t-il ajouté, rappelant que son syndicat était vent debout contre le projet.
Cette démission « tombe mal », a jugé, de son côté, Laurent Escure, de l’UNSA, également sur LCI. Il a dit « espérer » que le successeur de M. Delevoye « ait la même connaissance technique et le même respect pour les partenaires sociaux ». De toute façon, a souligné M. Escure, « les arbitrages et le dialogue se font [désormais] avec l’Elysée et Matignon » et « le haut-commissaire n’était pas au premier plan ».
Avant l’annonce de la démission de M. Delevoye, le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, avait lui aussi loué la « loyauté »du haut-commissaire. Tout en se disant « ébahi » et « abasourdi »par les révélations sur les mandats non déclarés du « Monsieur Retraites » du gouvernement, M. Berger a souligné que « la concertation avec lui a été loyale, il y a eu une confrontation d’idées intelligente, pour essayer de faire avancer les choses ».
« Il ne nous a jamais pris en traîtres », a-t-il dit sur Franceinfo. La polémique sur les mandats non déclarés de M. Delevoye nuit « évidemment » à sa « crédibilité », mais « sur le fond, (…) il connaît très bien le sujet, il est celui qui connaît le mieux les positions des différents interlocuteurs », a jugé M. Berger.
-
La porte-parole du gouvernement souligne son « sens du collectif »
La porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye a salué « le sens du collectif » et « le grand esprit de responsabilité » de M. Delevoye, qui a démissionné pour « ne pas handicaper l’action du gouvernement ».
« C’est avec un grand esprit de responsabilité qu’il a ainsi décidé de ne pas handicaper l’action du gouvernement en demeurant à son poste », a insisté la porte-parole du gouvernement à la veille d’une nouvelle journée de mobilisation contre la réforme.
Le remerciant « pour l’ensemble du travail accompli depuis le début de la mandature », Mme Ndiaye a également loué son « esprit de dialogue » et « son esprit constructif », témoignant, selon elle, « d’une volonté sans faille de mener à bien et dans l’échange une réforme majeure pour le pays ».
-
Les députés marcheurs « respectent » la décision du ministre
Le délégué général de LRM, Stanislas Guerini, a également applaudi une « décision difficile et courageuse ». « Il démontre que rien n’est supérieur à l’intérêt de mener cette grande réforme sociale », a-t-il souligné.
Le patron des députés marcheurs, Gilles le Gendre, a exprimé la « tristesse et le respect » des députés pour « cette décision courageuse ». « Rien ni personne ne lui enlèvera d’avoir imaginé et conçu la réforme la plus juste et la plus protectrice en France depuis 1945 », a-t-il affirmé.
Quant au MoDem, partenaire de la majorité, il a adressé un message « de gratitude » au ministre sortant, en saluant « l’abnégation qui lui a inspiré sa démission » et « le travail accompli ».
-
Un départ irrémédiable pour l’opposition
L’opposition a, finalement, réussi son pari, en demandant à de multiples reprises la démission du ministre. « Il était temps », a immédiatement jugé le Parti socialiste sur Twitter.
Pour la gauche, la démission de Jean-Paul Delevoye doit entraîner le retrait de la réforme des retraites, désormais « discréditée », selon le mot du député communiste Sébastien Jumel. « Delevoye a démissionné. Son projet doit s’en aller aussi. On veut un joyeux Noël », a pour sa part ironisé le chef de file de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon.
Pour le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, « le gouvernement est coupé de la réalité ». « Qu’ils nous laissent passer les fêtes de fin d’année en paix, qu’ils retirent leur réforme en même temps qu’ils retirent leur ministre », a-t-il lancé, en réponse à Edouard Philippe qui a dit que « chacun prenne ses responsabilités » pour Noël.
Enfin, l’ancien candidat à la présidentielle, Olivier Besancenot (NPA), a estimé que le « séisme politique » de la démission de M. Delevoye discréditait « son rapport » et que, par conséquent, « le projet de loi n’a plus de raison d’être ».
Même son de cloche à droite. Pour le patron des députés LR, Damien Abad, la démission de M. Delevoye « était devenue inéluctable ». « A vingt-quatre heures d’un blocage sans précédent du pays, ce départ fragilise un peu plus le gouvernement et rend encore plus incertain le projet de réforme des retraites », a-t-il jugé.
Un avis partagé par la vice-présidente LR de l’Assemblée, Annie Genevard, pour qui cette démission « compromet une vraie réforme pourtant indispensable ». « Ce gouvernement entache de nouveau notre République », a dénoncé, pour sa part, la députée LR Valérie Boyer, ironisant sur « la légende » d’une Macronie « plus morale que les autres ».
Pour Marine le Pen, la position du ministre était « intenable ». « Les Français doivent garder à l’esprit que toute la Macronie a défendu un homme fautif en contradiction avec notre Constitution ! »




