Pass sanitaire : la Défenseure des droits s'inquiète de "l'ampleur des atteintes aux droits" | LCI

OPINION - Dans un avis publié ce mardi, la Défenseure des droits, Claire Hédon, dit regretter la procédure accélérée choisie par le gouvernement pour le vote du projet de loi sanitaire et s'inquiète d'éventuelles dérives.

Le gouvernement irait-il trop vite en besogne ? Dans un avis rendu public ce mardi, la Défenseure des droits, Claire Hédon, dit "vivement" regretter le choix d'une procédure accélérée pour le vote du projet de loi sanitaire, compte tenu "de l'ampleur des atteintes aux droits et libertés fondamentales prévues" par le texte. Le projet de loi, qui permet notamment l'extension du pass sanitaire et la vaccination obligatoire des soignants, a été adopté lundi en Conseil des ministres. Il débute ce mardi son chemin au Parlement avant une éventuelle adoption en fin de semaine.

Un débat démocratique public réclamé sur le sujet

"Tout en reconnaissant l’importance de la vaccination dans la lutte contre la pandémie, la Défenseure des droits s'interroge tant sur la méthode que sur la proportionnalité de la plupart des dispositions et restrictions présentes dans le texte", lit-on dans cet avis, qui comporte "dix points d'alerte".

Elle demande "un débat démocratique public de fond" et regrette "vivement le choix d’une procédure accélérée compte tenu de l’ampleur des atteintes aux droits et libertés fondamentales prévues par ce projet de loi ainsi que du caractère inédit de certaines dispositions qu’il comporte". Claire Hédon "insiste sur la nécessité d’une réévaluation régulière du dispositif au regard de la situation sanitaire afin que les restrictions ne durent que le temps strictement nécessaire à la gestion de la crise".

Le risque d'une pénalisation des populations précaires

La Défenseure des droits s'interroge notamment "sur le choix d'octroyer à des entreprises publiques et privées une forme de pouvoir de police, assurant elles-mêmes les contrôles de la détention d’un 'pass sanitaire' pour les personnes souhaitant accéder à leur service". "Ce contrôle devrait relever des autorités publiques", juge-t-elle.

Les restrictions d'accès aux transports publics et aux biens et services sont "de nature à porter atteinte à la liberté d’aller et venir et à entraver la vie quotidienne de nombreuses personnes, alors même qu’une part importante des populations jeunes et/ou précaires n’a pas encore eu accès à la vaccination". 

Les personnes en situation de pauvreté "pourraient être doublement victimes", s'inquiète la Défenseure des droits. "La carte des plus faibles vaccinations recoupe celle de la pauvreté, de la fracture numérique, de l'accès aux services publics", souligne-t-elle. "Les nouvelles mesures comportent ainsi le risque d’être à la fois plus dures pour les publics précaires et d’engendrer ou accroître de nouvelles inégalités."