La réponse du prolétariat appauvri en Argentine, comme ailleurs dans des proportions qui dépendent bien souvent de l’état de misère dans lequel il se trouve acculé, est la révolte qui se traduit par l’appropriation de biens nécessaires, ou plus futiles selon les moralistes, à sa survie. La réponse des observateur(trice)s de ce fait sociétal actuel est la nécessité d’une meilleure répartition des richesses afin de revenir à une situation à partir de laquelle puisse redevenir possible le fonctionnement « normal » de la démocratie, c’est-à-dire de l’expression des antagonismes dans le cadre de la dynamique globale du capital, de sa société.

LA SUITE