Ukraine : le Parti communiste interdit par le gouvernement hypocrite de Zelensky ! | Ukraine | Europe (marxist.com)

(traduction automatique)

Début juillet, les tribunaux ukrainiens ont ordonné la fermeture du Parti communiste d’Ukraine (CPU) et la saisie de ses actifs. L’attaque antidémocratique fait partie d’une campagne scandaleuse visant à écraser la dissidence politique et à entacher l’image du « communisme » en l’associant à l’impérialisme russe.

L’invasion russe en février a donné un nouveau prétexte au régime de Zelensky – soi-disant défenseur des valeurs démocratiques européennes – pour réprimer l’opposition politique, sous prétexte de combattre les collaborateurs russes.

L’État ukrainien a déjà interdit l’activité d’un certain nombre d’organisations politiques et de médias avec cette excuse. Bien sûr, aucune preuve de collaboration n’a été présentée et certaines de ces entités se sont ouvertement opposées à l’invasion russe. Comme nous l’avons déjà expliqué, les attaques contre les droits démocratiques fondamentaux en Ukraine ont commencé bien avant l’invasion.

Cela montre le caractère réel du régime de Kiev : loin d’être un phare de la démocratie, c’est un gouvernement nationaliste bourgeois réactionnaire, manipulé comme un mandataire de l’impérialisme américain et de l’OTAN dans une guerre destructrice avec l’impérialisme russe.

Historique du CPU

La répression du communisme en Ukraine a commencé avec la chute de l’URSS. L’un des premiers actes de l’État ukrainien nouvellement indépendant en août 1991 a été d’interdire le Parti communiste d’Ukraine (CPU), à la suite de l’accusation d’organisation d’un renversement du gouvernement.

Le parlement ukrainien (Rada) ne suivait pas la « volonté du peuple », mais le diktat des gangsters qui dirigent maintenant la Russie, où Boris Eltsine avait publié un décret ordonnant d’interdire leur propre parti communiste la veille. L’attitude réelle des masses ukrainiennes a pu être vue dans les deux années suivantes, qui ont vu la formation de dizaines de groupes communistes indépendants, fonctionnant dans un état d’illégalité officielle.

Certains de ces groupes ont ensuite réformé le CPU en 1993 lors d’un congrès à Donetsk. Le nouveau parti, en particulier son aile jeunesse, le Komsomol, a montré un niveau d’activité politique jamais vu depuis que la bureaucratie Stanist a consolidé son pouvoir à la fin des années 1920.

Le politburo du CPU a été formé à l’école stalinienne, avec toutes les distorsions qui en découlent. Néanmoins, même comparée aux tumultueuses années 1980 sous l’URSS, la première décennie de l’indépendance ukrainienne a été une catastrophe humanitaire.

Cela a conduit à une popularité renouvelée pour l’URSS parmi les masses en Ukraine, en particulier celles de l’est et du centre du pays, qui étaient moins influencées par le nationalisme ukrainien, qui était (et reste) ouvertement anticommuniste et pro-capitaliste.

Les élections législatives de 1998 ont vu le CPU prendre la plus grande part du vote, avec 25%. Les « partis socialistes » qui se présentent contre eux ont pris 16,5% de plus combinés.

Ce qui a suivi n’a pas été une défaite de l’oligarchie par les communistes habilités, mais des manœuvres unies de la bourgeoisie ukrainienne pour limiter la menace du CPU. À cette époque, le CPU était le seul parti important au parlement à s’opposer à la privatisation des actifs de l’État et à l’éviscération des services de l’État, tels que les retraites.

Une stratégie à deux volets a été utilisée pour neutraliser cette menace. En plus d’une campagne de peur rouge organisée par les médias bourgeois, des alliances ont été offertes aux couches supérieures du CPU, qui ont été prises par des bureaucrates du parti avides de privilèges et d’une vie confortable.

Cela a conduit, à l’exception des années qui ont immédiatement suivi la crise économique mondiale de 2009, à une baisse continue de la popularité du processeur. Au moment des événements de l’Euromaïdan, où l’oligarchie ukrainienne avec l’aide des forces d’extrême droite a évincé l’oligarque avec lequel le CPU était en coalition, ils n’étaient pas en mesure d’offrir une alternative aux mouvements pro ou anti-Euromaïdan.

Dans les républiques séparatistes, où les sections locales du parti soutenaient les nouveaux gouvernements, elles ont été rapidement écartées par les éléments les plus nationalistes russes.

Décommunisation post-Euromaïdan et invasion russe

Le retrait de la statue de Lénine à Kiev dans les premiers jours de l’Euromaïdan et la criminalisation des symboles de l’ère soviétique en 2015 étaient un signe des choses à venir. Ce qui a suivi a été une période de réaction accélérée à un niveau sans précédent où le CPU a été attaqué de toutes parts par des groupes d’extrême droite et l’État ukrainien.

Le retrait de la statue de Lénine à Kiev dans les premiers jours de l’Euromaïdan était un signe des choses à venir / Image: ВО Свобода

Les bureaux du parti CPU à travers le pays ont été attaqués et incendiés. Des militants ont été agressés dans les rues et, il suffit de le dire, le système judiciaire ukrainien n’a offert aucun recours aux victimes de ces agressions.

Cela a été combiné avec un démantèlement massif des monuments et des œuvres d’art publics de l’époque de l’URSS dans le cadre des lois dites de décommunisation de 2015, qui ont forcé le CPU à dissoudre officiellement son parti et à se réorganiser sous la bannière de « l’Opposition de gauche ».

Malgré la faible direction de Petro Symonenko et l’âge avancé des militants du parti, ils ont pu opposer une certaine résistance aux lois sur la décommunisation en s’opposant au retrait des statues. Les marches du 9 mai en mémoire de la victoire de l’URSS sur le fascisme lors de la 2e guerre mondiale ont continué à avoir lieu dans de nombreuses régions d’Ukraine malgré les pressions de l’État et de l’extrême droite.

L’élection de Zelensky sur Porochenko a d’abord créé une certaine apparence de réaction réduite de l’État, en partie en raison de la fatigue générale de la population ukrainienne avec l’extrême droite. Symonenko fera même quelques apparitions sur les chaînes de télévision ukrainiennes.

Cependant, dans l’année qui a précédé l’invasion russe, le gouvernement Zelensky, sous la pression d’éléments d’extrême droite des forces de l’État et de ses soutiens impérialistes, s’est davantage appuyé sur le nationalisme ukrainien et a réprimé l’opposition politique potentielle.

L’armée russe, pour sa part, a cyniquement utilisé des symboles de l’ère soviétique à l’occasion dans une tentative vide d’améliorer les relations avec des sections sympathiques de la population en évoquant le souvenir de la libération de la 2e guerre mondiale par l’Armée rouge.

Loin de ramener l’URSS, l’impérialisme russe n’a rien apporté à l’Ukraine si ce n’est la mort et la destruction de la guerre.

Symonenko n’a certainement pas aidé la situation des membres de la base en s’alignant sur le soutien scandaleux du Parti communiste de la Fédération de Russie (CPRF) à l’invasion de Poutine, lors d’une conférence télévisée en mai. 

Cette trahison suit un modèle de la bureaucratie du CPU qui n’a aucune compréhension de l’internationalisme authentique, ni la foi dans la classe ouvrière, au point de soutenir passivement l’invasion d’un archi-réactionnaire comme Poutine. L’activité du PROCESSEUR est restée silencieuse pendant un certain temps de toute façon, mais cela pourrait être dû à une opposition interne à la ligne de la direction, comme cela se produit plus ouvertement dans le CPRF.

Mais dans tous les cas, nous devrions être clairs sur les motifs en jeu ici. La plus grande priorité du gouvernement Zelensky est de saper toute opposition organisée à la guerre. Elle est heureuse de piétiner les droits démocratiques à la liberté d’expression et d’association dans ce processus.

Et de plus, en associant le CPU à l’invasion russe, l’objectif est d’associer le socialisme et le communisme en général à la Russie, et aux horreurs de l’invasion actuelle: maintenant et à l’avenir.

Ce n’est pas un hasard si la destruction des monuments publics de l’époque de l’URSS, des noms de lieux et des œuvres d’art a également été accélérée. Juste avant la guerre, une personne de la région de Kherson a été condamnée à cinq ans de prison avec sursis pour avoir publié en ligne des citations de Lénine et staline.

Et en mai, une femme à Odessa a été arrêtée pour avoir vendu des badges de l’ère soviétique. Les images étaient apparemment si « dangereuses » que la police les a floues pour leur rapport de preuve!

Ces tentatives scandaleuses de réprimer le socialisme et le communisme doivent être combattues. Nous exprimons notre solidarité avec tous les militants de gauche en Ukraine sous répression et appelons à la construction de forces révolutionnaires et à la solidarité de classe dans toutes les parties de l’ex-URSS.

A bas la répression étatique ! A bas la guerre inter-impérialiste ! Pour les droits démocratiques à la liberté d’expression et d’association ! Construisez les forces de la révolution communiste au-delà des frontières nationales !