Longtemps banni, le mot « communisme » revient dans le champ intellectuel et militant. « On voit clairement un mouvement se dessiner », nous disait récemment le journaliste économique Romaric Godin. L’usage qui en a été fait en URSS, en Chine, au Kampuchéa ou en Corée du Nord est bien connu : parti unique, État omniprésent, répression de masse, piétinement des droits démocratiques. Comme est connu ce que le communisme, pour divers qu’il a été depuis sa naissance, a d’abord signifié : la fin des oppressions et l’instauration d’une société sans classes. Ce regain d’intérêt entend penser cet échec et laver le mot des dévoiements qu’il a subis. Face au capitalisme mondialisé, au péril climatique et à la poussée nationaliste, ses nouveaux partisans jurent en prime : l’idée communiste bien comprise reste la seule à pouvoir affronter de tels enjeux. « On peut dire que si les choses continuent sur la même voie, on va à la catastrophe sociale et écologique », avertissait Daniel Bensaïd dans son ultime entretien. Retour sur la proposition de l’incontournable philosophe et militant : un communisme du XXI^e siècle. ☰ Par Victor Cartan

BALLAST • Demain, le communisme ? (revue-ballast.fr)