Dans un autre événement soudain et brutal, très caractéristique de la période de l'histoire que nous traversons, une offensive surprise de la part des militants islamistes syriens démêle rapidement la Syrie. Les guerres israéliennes soutenues par l’Occident contre Gaza et le Liban ont bouleversé le fragile équilibre au Moyen-Orient et tiré un fil qui a commencé à dérouler le tissu de la région.

À partir du 27 novembre, alors qu’un cessez-le-feu était mis en œuvre au Liban voisin entre le Hezbollah et Israel, l’offensive lancée par Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) qui contrôle le gouvernorat d’Idleb, qui surgisse rapidement Alep – la deuxième plus grande ville du pays – et, hier, la ville stratégique de Hama. La ville de Homs, une autre ville clé, est aujourd'hui menacée et pourrait tomber à tout moment. Cela laisserait aux zones côtières contrôlées par le régime de Lattaquié de la scission de la capitale, Damas, avec une possibilité directe d'effondrement total du régime d'Assad. La Syrie est en train de regarder un abîme de barbarie.

Les «rebelles» sont de retour.

Prenant pour argent comptant les médias occidentaux, il est difficile de ne pas se sentir compréhensif pour les groupes armés qu’ils qualifient de « rebelles syriens », anciennement appelés « rebelles modérés », qui combattent le régime d’Assad. Mais ce langage assainis occulte la vraie nature de ces groupes.

Alors que le Hamas et le Hezbollah sont régulièrement décrits comme des «terroristes», le terme «rebeau» est délibérément déployé par l’ouest pour évoquer une image romantique qui sert à blanchir les origines et le caractère réactionnaire de groupes comme HTS. Après tout, un rebelle est quelqu'un qui lutte contre l'oppression et l'injustice. En réalité, cependant, ce ne sont rien d'autre que des étrandages djihadistes, créés par le précurseur de l'État islamique et avec des origines à Al-Qaida.

Mais attendez, pensez-vous, où est l'indignation ? Où est la condamnation de ce groupe? Où sont les appels à la démocratie et aux droits de l'homme? Nulle part où l'on peut voir. Au lieu de cela, depuis leur offensive, les médias occidentaux ont aidé HTS à blanchir leur réputation, en louant la «tolérance» des chrétiens du groupe, son approche «convivielle à la diversité», voire sa promotion de la collecte des ordures dans la ville d'Alep récemment capturée. Ce qui va aussi commodément non noté, c'est le rôle de l'Occident dans l'éducation de ces barbares.

Pendant les premières années de la guerre civile syrienne, les États-Unis et leurs alliés, y compris la Turquie et les monarchies du Golfe, ont versé des milliards de dollars dans les milices islamistes qui ont combattu contre le régime d'Assad. Cela a été fait à l'époque dans le cadre du programme Syrie de 1 milliard de dollars de la CIA, l'un des plus coûteux de son histoire, arête d'armes et de formation à une variété de groupes djihadistes du pays. Ce programme n'a été mis en œuvre que par le « Jihad » précédent de l'agence en Afghanistan, où le soutien des États-Unis aux moudjahidin a jeté les bases de la montée des talibans.

Le HTS, qui est à l'origine de l'offensive récente, est passé du Jabhat al-Nusra, la branche syrienne d'Al-Qaeda qui était le principal bénéficiaire du programme de la CIA. Son dirigeant est Abou Muhammad al-Jolani, un homme qui essaie maintenant de se présenter comme un « modéré », mais qui est tout aussi réactionnaire qu’Oussama ben Laden et ancien dirigeant de l’EI Abu Bakr al-Baghdadi.

La carrière islamiste de Jolani a décollé en tant que membre de l’État islamique d’Irak – un précurseur précoce de l’EI – avant de briser les rangs avec ses homologues irakiens pour établir le Jabhat al-Nusra sous le commandement direct d’Al-Qaeda. Plus tard, voyant une occasion d'attirer le soutien de l'Ouest et de la région, Jolani a proposé de rompre publiquement les liens avec Al-Qaida, tout en jurant un serment d'allégeance secrète à l'organisation. Il est signalé qu'Al-Qaida a rejeté cette proposition, mais nous ne le saurions jamais.

La carrière islamiste de Jolani a décollé en tant que membre de l'État islamique d'Irak / Image: Département d'État des États-Unis, Wikimedia Commons

Pendant ce temps, Jolani a continué à rebaptiser le HTS en tant qu'entité syrienne plus axée sur le national sans aucun désir de propager sa marque d'islamisme à d'autres pays. Il ne s'agissait que d'une manœuvre tactique, qui reflétait une stratégie plus large pour rendre le HTS plus acceptable pour les puissances occidentales. Alors que les fonds et les armes déversaient en Syrie des États-Unis et de leurs alliés tels que la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar, des groupes comme Jabhat al-Nusra ont adapté leur rhétorique à leurs bienfaiteurs. Tout en désavouant publiquement les ambitions, cependant, au-delà des frontières de la Syrie, le groupe reste une organisation djihadiste engagée en faveur de la domination théocratique.

En déversant de l'essence dans les flammes du conflit syrien, l'Occident et ses alliés répandirent les germes de la barbarie dans toute la région. La stratégie occidentale de « chaos contrôlé » non seulement n’a pas réussi à atteindre ses objectifs, mais a également libéré les forces qui ont échappé à son contrôle. La montée de l'EI, la prolifération des factions djihadistes et le déplacement massif de millions de personnes sont des conséquences directes de cette intervention.

En 2018, cependant, l'intervention de la Russie avec sa supériorité aérienne, et des groupes alignés sur l'Iran, y compris le Hezbollah, avaient abouti à une impasse, qui a sauvé le régime syrien et laissé les groupes djihadistes isolés dans la province d'Edleb le long de la frontière turque. En contrôlant toutes les principales possibilités de fourniture à l'intérieur et à l'extérieur de la province, Edleb est essentiellement devenue un protectorat turc et un mandataire contrôlé par la HTS, principalement contrôlé par la Turquie.

À côté de la Turquie et avec sa permission, la CIA aurait indéniablement maintenu le contact avec certains groupes de front militants précédemment utilisés pour transférer des fonds et des armes au HTS. La Turquie a en outre établi une série d'avant-postes militaires dans la région, le défendant contre les attaques d'Assad et des forces iraniennes.

Alors que le président turc Recep Tayyib Erdogan a publiquement mis en garde contre les événements en Syrie, il ne fait guère de doute que l'offensive actuelle a été préparée et coordonnée par la Turquie. Les armes modernes, les drones et le soutien logistique révèlent un niveau d'organisation qui serait impossible sans une implication directe de la Turquie. En outre, la capacité de la Turquie à contrôler les lignes commerciales et d’approvisionnement transfrontalières garantit que le HTS reste dépendant d’Ankara pour sa survie.

Ce n’est un secret pour personne qu’Erdogan, qui n’a jamais héité à flirter avec les fondamentalistes islamiques, a longtemps voulu étendre son contrôle sur la Syrie. Cela fait partie de sa grande ambition d'un renouveau ottoman qui étend le contrôle turc sur tout le nord de la Syrie et du nord de l'Irak. Alep est un élément clé de ce plan, qui inclut également Mossoul et les zones kurdes du nord de l'Irak. En outre, il a longtemps voulu nettoyer ethniquement les zones kurdes du nord-est de la Syrie où une organisation kurde liée au PKK maintient le pouvoir. Au fur et à mesure de l'écriture de ces lignes, une autre offensive de la part des mandataires turcs à l'égard de la ville kurde de Manbij est déjà en cours.

Bien que la Turquie soit sans aucun doute à l'origine de l'opération actuelle, il serait stupide d'imaginer que la CIA et le Mossad n'auraient pas été au courant des préparatifs d'une offensive. En fait, il est plus probable qu'ils l'aient donné leur approbation. Ces derniers jours, les forces israéliennes ont maintenu la pression sur le Hezbollah au Liban – un allié clé d’Assad – avec plus d’une centaine de raids de bombes contre le groupe, ainsi que la cible d’une activité transfrontalière entre le Hezbollah et la Syrie. En substance, ils ont ciblé les lignes d'approvisionnement du régime d'Assad en faveur de l'assaut des djihadistes.

Le régime d'Assad : un État creux

Dans le même temps, la chute rapide d'Alep et de Hama souligne l'affaiblissement de l'état du régime d'Assad. Il révèle un régime qui a été complètement évidé et qui ne peut se maintenir que grâce au soutien extérieur de l'Iran et de la Russie. Cette dépendance met en évidence la mesure dans laquelle la Syrie a été ruinée par plus d'une décennie de guerre.

La chute rapide d'Alep et de Hama souligne l'affaiblissement de l'état affaibli du régime d'Assad / Image: utilisation équitable

Avant le conflit, la Syrie était l'une des sociétés les plus avancées du Moyen-Orient. Ayant éradiqué le capitalisme dans les années 70 à travers une série de circonstances particulières, il a atteint des niveaux élevés d'industrialisation et de modernisation ainsi que des niveaux élevés de culture et de bien-être qui ont mis le pays à l'écart de la plupart de ses voisins. Même avec le retour du capitalisme dans les années 90, nombre de ces réalisations sont restées. Mais l'Occident alimenté par la guerre civile a effacé tous ces gains et plus encore.

Le coût humain du conflit syrien est stupéfiant. Plus d'un demi-million de personnes ont été tuées et des millions d'autres ont été déplacées. Le tissu de la société syrienne a été déchiré, les communautés étant divisées selon des lignes sectaires et des générations entières qui grandissent dans l'ombre de la guerre.

Le PIB du pays s’est contracté de plus de 60 % rien que de 2011 à 2021. Le chômage dépasse 50%. Des infrastructures telles que les routes, les écoles et les hôpitaux ont été détruites. Plus de 90 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, ce qui lui permet de survivre avec moins de 2 dollars par jour. L’hyperinflation, exacerbée par les sanctions américaines et une crise bancaire au Liban voisin – également causée par les sanctions américaines – a plongé des millions de personnes dans le dénuement. Selon une enquête réalisée en 2023, environ 11 % des familles ont déclaré que leurs enfants travaillaient dans la seule région d'Alep, principalement en raison de l'insuffisance du revenu des ménages.

Soulignant le niveau de pourriture, la production de Captagon, une amphétamine largement utilisée pendant la guerre, est maintenant devenue l'une des principales sources de revenus du régime. La corruption est endémique et règne un climat de cynisme parmi la population. C'est la raison de la facilité avec laquelle les djihadistes pourraient traverser les grandes villes comme Alep, qui a été combattu pendant des années pendant la guerre civile.

Une grande partie de la population est tout simplement si démoralisée par le régime qu'elle ne se soucie plus de savoir s'il reste ou qu'il y va. C'est l'opposé direct de ce qui s'est passé pendant la guerre civile, où la majorité de la population a basculé derrière le régime d'Assad pour s'opposer aux djihadistes. Ainsi, dans une certaine mesure, le régime d'Assad est devenu un fantôme qui compte sur ses protecteurs russes et iraniens pour se maintenir. Le Hezbollah, dont les unités d'élite ont joué un rôle clé dans la lutte contre l'opposition djihadiste en Syrie, est particulièrement important. Mais la plupart d'entre eux ont été transférés au Liban pour lutter contre l'État hébreu au cours de l'année écoulée.

Equilibre se décompose

L'invasion américaine de l'Irak et la destruction de l'armée irakienne, ainsi que l'échec de l'intervention américaine en Syrie qui a engendré le Jabhat al Nusra et l'État islamique, ont finalement conduit à un nouveau statu quo au Moyen-Orient, où l'Iran est devenu la plus forte puissance régionale.

Les milices iraniennes liées comme le Hezbollah au Liban ont obtenu un soutien populaire car elles étaient considérées comme les seules combattantes contre les impérialistes et les djihadis. S'étendant de l'Irak, à travers la Syrie au Liban, ces miliciens endurcis par la bataille se comptent par des centaines de milliers de personnes sont devenues une force avec laquelle il faut compter. En fait, dans la lutte contre l'État islamique en Irak, ils sont devenus la force la plus viable sur laquelle l'Occident pouvait compter.

Pour la Russie, la Syrie est devenue la principale tête de pont dans la région et un point d'influence critique en Méditerranée orientale / Image: Kremlin.ru, Wikimedia Commons

En Syrie, des gardes révolutionnaires iraniens, des milices irakiennes, ainsi que le Hezbollah, sont venus en aide au régime d'Assad. Leur position a été encore consolidée après l'entrée de la Russie dans la guerre civile syrienne de leur côté. L'alliance russo-iranienne a finalement réussi à vaincre l'opposition djihadiste, et par conséquent l'intervention occidentale en Syrie.

La Turquie, quant à elle, a joué les deux côtés du conflit. Voyant de quelle manière le vent soufflait dans la guerre civile syrienne, la Turquie – qui était autrefois un acteur clé de l’intervention américaine – a changé de camp, forgeant une alliance avec l’Iran et la Russie, une alliance qui a vu les États-Unis se décimier.

Pour la Russie, la Syrie est devenue la principale tête de pont dans la région et un point d'influence critique en Méditerranée orientale. Pour l'Iran, le pays est devenu un lien vital dans son « axe de la résistance », reliant Téhéran au Hezbollah au Liban.

Ainsi, dans les décombres laissés derrière les interventions occidentales en Irak et en Syrie, un nouvel équilibre a été établi dans la région par l'Iran et ses alliés, qui sont venus en tête. L'impérialisme américain a dû accepter à contrecœur le nouvel état de jeu comme son propre pouvoir et son influence qui ont diminué. C'était quelque chose que les alliés de l'Amérique, et en particulier l'État hébreu, ne pouvaient pas se permettre.

Cependant, avec l’affaiblissement relatif du Hezbollah par la guerre d’Isra-l, celui-ci est en train d’être bouleversé. Et c'est ici qu'en vient à l'aide des djihadistes.

Dans le Times of Israel, un article révélateur intitulé « Les rebelles syriens semblent créditer les frappes israéliennes contre le Hezbollah d'avoir contribué à des avances de choc » nous apporte la vérité de la bouche du cheval :

« Personne ne sait si l’Iran et le régime auraient été affaiblis sans les récentes attaques israéliennes en Syrie, qui nous ont permis de rendre et libérer les terres et le pays », a déclaré un homme comme un militant de l’opposition de la région d’Alep à la chaîne publique israélienne Kan dans des commentaires diffusés dimanche. Il procède depuis longtemps à des frappes périodiques contre des cibles iraniennes et des transferts d'armes en Syrie.

"Une autre figure rebelle de la région d'Edleb, qui s'est entretenu avec le réseau, a remercié Jérusalem et a déclaré que l'opposition était “très satisfaite" des actions israéliennes contre le Hezbollah et d'autres acteurs soutenus par l'Iran. Le Hezbollah est ouvertement engagé à détruire l'État hébreu.

« Ils nous accusent de coopérer avec vous parce que nous étions très heureux lorsque vous avez attaqué le Hezbollah, vraiment heureux, et nous sommes heureux que vous ayez gagné », a déclaré la source.

Les guerres israéliennes contre Gaza et le Liban, soutenues par l’Occident, ainsi que la tentative désespérée de l’impérialisme américain de maintenir sa prédominance au Moyen-Orient, ont en effet créé le terrain fertile pour les islamistes de relever à nouveau leurs têtes hideiques.

En conséquence, toutes les merde réactionnaires qui ont été gardées en échec par l'équilibre sont également de retour. Voyant l’Iran distrait au Liban et la Russie distrait en Ukraine, Erdogan a vu sa chance d’établir de nouveaux « faits sur le terrain », soutenant le HTS pour reprendre les armes contre le régime d’Assad. Leur marche sur Damas est en train de changer rapidement la composition de la région, avec des conséquences considérables.

C’est un témoignage du cynisme obscur de l’impérialisme israélien et occidental qu’ils soutiennent à nouveau tacitement l’assaut des bandes djihadistes parce qu’ils le considèrent comme un coup contre leur principal ennemi, l’Iran. N'oubliez pas que cela pourrait démêler la Syrie et déstabiliser toute la région entre-temps.

Nouvel ordre mondial

Alors que les États-Unis et l’État hébreu se rangeant derrière les islamistes, la Russie et l’Iran se bousculent pour sauver ce qu’ils peuvent du régime et de leurs propres intérêts dans le pays. La Chine a également déclaré son soutien à Assad. Les grandes lignes d'un autre conflit sont tirées avec l'impérialisme américain et ses alliés d'un côté, et le bloc de la Russie, de la Chine et de leurs alliés de l'autre.

Erdogan extrait des concessions des États-Unis sous la forme d'un soutien à sa campagne pour prendre une plus grande partie de la Syrie / Image: Brookings Institution, Flickr

L’ordre mondial post-soviétique, avec les États-Unis comme seule superpuissance de la planète, est en train de s’effondrer, et Washington est mis à l’épreuve par les hommes au Kremlin et à Pékin. Mais ce nouvel équilibre des forces ouvre également la voie à d'autres pays, comme la Turquie, pour équilibrer entre ces deux blocs afin de s'acheter plus de marge de manœuvre.

La Turquie est membre de l'OTAN. Toutefois, au cours des dernières années, il s'est rapproché de la Russie au niveau international et de l'Iran au niveau régional. Alors que l'Occident a sanctionné la Russie, la Turquie a profité d'accords commerciaux avec Moscou, y compris des accords qui aideraient les Russes à contourner les sanctions occidentales. Après la guerre civile en Syrie, les Turcs sont d'accord avec les Russes et les Iraniens pour pousser l'Occident dans un effort conjoint. Maintenant, cependant, le pendule se balance à nouveau dans l'autre sens. Voyant sa chance, Erdogan détourne des concessions des États-Unis sous la forme d'un soutien à sa campagne pour prendre une plus grande tranche de la Syrie.

Socialisme ou barbarie

Pendant des décennies, les impérialistes ont ravagé le Moyen-Orient, et à chaque tournant, ils l'ont poussé plus loin sur la voie de la barbarie. Ils ont transformé ce berceau de la civilisation autrefois florissant en un terrain de friandis stérile plein de douleur, d'horreur et de souffrance. Les guerres israéliennes ne font pas exception. Aujourd'hui, ils menacent de se répandre et de déstabiliser un pays après l'autre, ouvrant les portes d'une conflagration régionale avec les conséquences les plus dévastatrices.

L'idée à l'Ouest est que le Moyen-Orient a besoin de l'intervention civilisatrice des puissances occidentales, de peur qu'elle ne tombe dans le fondamentalisme islamique fanatique. En réalité, l'impérialisme occidental et ses alliés sont ceux qui sont responsables de toute la misère que les masses du Moyen-Orient sont contraintes d'endurer. Si ce n'était pas pour le soutien occidental, les chiens djihadistes enragés n'auraient pas pu survivre un seul jour.

Ce qui ressort le plus clairement dans cette région, c'est l'essence du capitalisme : l'intérêt étroit de quelques capitalistes au sommet de la société, au-dessus de l'intérêt de la masse de l'humanité. Il révèle une classe qui n'est pas seulement inapte à gouverner, mais dont la règle est diamétralement opposée à la vie civilisée.