Dans cet article, Samir Aita intervient dans le débat qui oppose « fédéralisme », une idée largement partagée dans la gauche française en solidarité avec le Rojava, et « État unitaire », dans le contexte des négociations constitutionnelles en Syrie actuellement menées par son nouveau président Ahmed al-Charaa.

La position que défend l'auteur est que le projet de fédéralisme en Syrie (mais aussi au Liban, en Irak, voire dans toute la région) est particulièrement propice aux intérêts impérialistes de l’Occident, à commencer par Israël – et cela depuis la décolonisation. Dans une perspective anti-impérialiste, il défend l’idée d’un État unitaire et décentralisé en Syrie, qu’il analyse comme étant la seule option viable pour résister à la balkanisation du Moyen-Orient.

La gauche française et le fédéralisme en Syrie - Contretemps