Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
C'est beau l'amitié : Stéphane Richard devrait rester à la tête d'Orange
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Les trois représentants de l'Etat au conseil – deux siégeant au titre de l'Agence des participations de l'Etat, le troisième du Fonds stratégique d'investissement – s'apprêtent à voter pour le maintien du PDG d'Orange, lundi. Leur voix s'ajouteront à celle des administrateurs dits indépendants, dont quatre au moins sur sept sont également favorables à la reconduction de M. Richard.
Trois éléments ont pesé dans cette décision : l'intérêt de l'entreprise, dont le chef de l'Etat, François Hollande avait fait une priorité ; le soutien d'une partie des syndicats et des cadres ; enfin, le contenu de la mise en examen elle-même, qui ne limite en rien la capacité de M. Richard à agir en tant que chef d'entreprise. Celle-ci n'édicte aucune restriction d'allées et venues, et n'interdit ni les missions internationales ni les échanges avec les pouvoirs publics. La seule interdiction porte sur le fait de rencontrer les acteurs du "dossier Tapie".
S'agissant de l'intérêt de l'entreprise, l'Etat considère qu'il n'a été en rien altéré par la décision des juges, puisque la mise en examen ne concerne pas Orange et les agissements de M. Richard à sa tête. Au contraire, le gouvernement actuel sait gré au PDG d'avoir rétabli une forme de paix sociale après l'affaire des suicides et leur gestion calamiteuse par son prédécesseur.
Ces jours derniers, les soutiens n'ont pas manqué à ce dernier. Laurence Parisot, toujours présidente du Medef, accompagné du président de l'AFEP (Association française des entreprises privées), a, selon nos sources, rencontré le président de la République, pour lui faire part de l'importance, à leurs yeux, de ne pas déstabiliser Orange.
Pour M.Richard, le soutien de l'Etat est important. Car il avait clairement indiqué qu'il ne se maintiendrait pas en cas de vote contre des représentants des pouvoirs publics. Son mandat arrive à échéance à la mi-2014, et l'Etat se réserve le droit de revoir sa position selon l'évolution de l'enquête de justice.




