Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Non au projet gouvernemental d'interdire aux mamans portant un foulard d'accompagner les sorties scolaires!
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(Appel du CFPE (Collectif des féministes pour l'égalité) pour une première rencontre sur le projet gouvernemental d'interdire aux mamans portant un foulard d'accompagner les sorties scolaires)
Le gouvernement français par la voix de son ministre de l'éducation envisage d'interdire aux mamans portant un foulard d'accompagner leurs enfants dans le cadre des sorties scolaires.
Ce projet est inacceptable:
- Il est illégal. S'il est vrai que les professionnels de l'Éducation nationale doivent éviter tout signe distinctif susceptible de rompre le pacte laïc qui structure le service public de l'éducation, il n'en est rien des membres de la communauté éducative que sont les parents. Ils sont invités à participer à certaines activités à titre volontaire pour manifester appui et confiance aux éducateurs qui ont en charge l'enseignement de leurs enfants, ils contribuent ce faisant au renforcement de la communauté éducative et de son projet.
Rappelons que nous nous étions opposées à l'interdiction faite aux élèves de porter le foulard à l'école car, disions nous, "l'école publique ne doit pas choisir son public", de même nous affirmons que "l'école publique n'a pas à choisir les parents" qu'elle associe à la mise en œuvre de son projet pédagogique,
- Il stigmatise et traumatise certains enfants en désignant leur parent comme ne méritant pas la confiance de l'institution qui les accueille et dont on attend qu'ils en respectent l'autorité,
- Il contribue au durcissement du climat islamophobe qui nourrit les préjugés racistes et désigne à la vindicte une partie de nos concitoyens,
- Il participe de l'idéologie patriarcale qui tend à désigner les femmes "comme vecteurs de régression" au lieu de les reconnaître dans la liberté de leurs choix
- Il est une discrimination sexiste puisqu'une fois de plus ce sont les femmes qui seront victimes de cette nouvelle loi liberticide C'est pourquoi il faut s'opposer à ce projet.
Nous vous invitons une réunion pour envisager ensemble une riposte
LE 28 MARS à 18h30
AU CICP
21 ter Rue Voltaire
Métro Rue des Boulets
Pour tout contact joindre: Ismahane Chouder : chouder78@aol.com ou Monique Crinon : monique.crinon@wanadoo.fr