[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

    Newsletter

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...

    Twitter

    Intégrer la rupture avec l’UE à notre programme : une urgence !

    Par Gaston Lefranc (11 août 2016)
    Tweeter Facebook

    Notre parti ne peut pas se contenter de dire qu’il est pour une Europe des travailleurs. Quand des gens nous demandent : « si vous étiez au pouvoir, vous feriez quoi par rapport à l’UE ? Vous rompriez avec elle ? », nos porte-paroles n’ont rien de précis et concret à répondre. La réponse qui est faite est (au mieux) celle qui est donnée par Galia dans sa tribune dans l’Anticapitaliste : nous appellerions les travailleurs des autres pays à mener ensemble le combat pour une Europe des travailleurs. Oui, mais encore ? Un gouvernement des travailleurs en France se contenterait-il de lancer des appels pour résoudre la question européenne ? Non, il devrait prendre des mesures, et nous devons être capables d’avoir quelques grandes idées sur ces mesures si nous voulons entraîner des travailleurs avec nous.

    Associer toute rupture avec l’UE, comme le fait Galia, à une position de « repli national », voire de xénophobie et de racisme, c’est offrir sur un plateau au FN le monopole de la contestation concrète de l’Union européenne. C’est plonger les travailleurs dans la perplexité : il faudrait rompre avec les institutions européennes, mais sans rompre avec l’UE. Les travailleurs de l’UE devraient tous ensemble balayer ces institutions et en construire d’autres. Sauf que personne ne peut croire une seconde que la révolution se fera simultanément dans tous les pays d’Europe, donc il faut acccepter de sortir des abstractions révolutionnaires pour donner des réponses concrètes. Nous devons intégrer la rupture avec l’UE à notre programme de transition. Faire cela, ce n’est pas capituler devant l’extrême droite, ce n’est pas verser dans l’étapisme, c’est simplement admettre qu’un gouvernement des travailleurs devra exercer pleinement sa souveraineté, et donc rompre avec un cadre capitaliste supranational. Il faudra simultanément rompre avec l’UE et chercher à construire d’autres cadres de coopérations avec d’autres gouvernements des travailleurs. Et donc développer un internationalisme ouvrier concret et pragmatique.

    Le clivage de classe est frappant sur la question européenne : les bourgeois et les cadres supérieurs soutiennent la construction européenne capitaliste alors que les travailleurs la rejettent. La plus grande partie de la gauche (les sociaux-libéraux mais aussi la majorité des réformistes) ne fait pas écho à ce rejet légitime, et déroule le tapis rouge à l’extrême-droite. Que devons-nous faire dans cette situation ? Nous joindre à la gauche institutionnelle pour dénoncer le « repli sur soi » dont témoignerait ce rejet populaire de l’UE ? Faire la leçon aux travailleurs en les accusant de céder au racisme quand ils rejettent l’UE dans les urnes ? Non, quand la question nous est posée (comme au Royaume-Uni) de savoir si nous voulons ou pas rester dans l’UE, nous devons articuler le rejet de l’UE à notre programme anticapitaliste.

    L’UE n’est pas un projet anecdotique pour les bourgeoisies européennes. Ce sont des institutions fondamentales qui sont pour elles déterminantes pour établir un rapport de force en leur faveur. La crise de ces institutions est un coup dur pour ces bourgeoisies. Elle montre que ces institutions ne sont pas indéboulonnables et qu’il est possible d’imaginer un autre futur. Elle ne résout rien, mais elle ouvre des discussions, permet d’entrevoir un autre avenir que celui de la casse méthodique de nos acquis sociaux.

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    NPA

    De la présidentielle aux législatives : les multiples errements du NPA

    Le NPA a commencé par rater complètement le coche des présidentielles, sans prendre du tout la mesure de ce qui s’y jouait. Il peut bien sûr être légitime qu’un parti révolutionnaire ou en tout cas anticapitaliste profite de la tribune offerte par les élections pour faire entendre la spécificité de son orientation et se construire : mais d’une part, le NPA ne profite jamais de ces tribunes pour développer une orientation révolutionnaire clairement délimitée par rapport aux programmes réformistes, d’autre part il a complètement ignoré le sens politique que la candidature réformiste de Mélenchon avait dans la conjoncture présente.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    Législatives

    Législatives: Pour un accord avec l’Union populaire, clarifions les enjeux !

    Nous nous félicitons du vote majoritaire au CPN pour entamer un processus de discussion avec l’Union populaire. Il est dommage que la majorité du CE n’assume pas le changement de cap par rapport à la campagne présidentielle. Elle évoque le changement de contexte et la nécessité de répondre aux aspirations de notre camp social pour justifier la nécessité d’un accord avec l’Union populaire.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    Législatives

    Elections législatives: Le NPA répond favorablement à la proposition de rencontre de l’Union populaire

    La direction du NPA (Conseil politique national) s’est réunie ce week-end et a notamment disucté des des élections législatives.

    En amont, la Tendance Claire avait rédigé (avant même que nous prenions connaissance de la lettre de l'Union populaire au NPA) une contribution dans le bulletin de discussion du CPN sur les élections législatives.
     

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook