[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

    Actualités et analyses [RSS]

    Lire plus...

    Newsletter

    Twitter

    La tartufferie de l’égalité des temps de parole

    Par Gaston Lefranc (23 mars 2012)
    Tweeter Facebook

    Officiellement, depuis lundi 19 mars (soit moins de 5 semaines avant le 1er tour), les candidats sont traités à égalité dans les médias audiovisuels.

    Cette égalité, censée être garantie par le CSA, est en fait la poursuite du règne de l’inégalité réelle derrière le paravent de l’égalité formelle :

    1) Il s’agit d’une égalité du temps de parole (expression des candidats) et non d’une égalité du temps d’antenne (qui englobe également les commentaires journalistiques, analyses, reportages). C’est seulement deux semaines avant l’élection que les chaînes sont tenues de respecter l’égalité du temps d’antenne. En attendant, ils sont tenus de respecter « l’équité » … c’est-à-dire qu’ils font en gros comme ils veulent ! Même quand il y aura une « égalité du temps d’antenne », comment considérer comme « égal », les commentaires dédaigneux d’un Elkabbach ou d’un Duhamel sur Poutou, et leur cirage de pompe des puissants ? L’égalité du temps d’antenne ne saurait faire oublier le monopole des « éditocrates » de la bourgeoisie.

    2) L’égalité du temps de parole est une égalité du temps de parole global, mais rien n’empêche (sauf en principe dans les 15 derniers jours) les médias de donner la parole à Poutou à 1h du matin, et à Hollande et Sarkozy à 20h.

    3) Alors que la campagne est censée battre son plein et intéresser plus que jamais les gens, les directeurs des grands médias audiovisuels ont décidé … de supprimer les émissions politiques en « prime time ». Ainsi, les émissions « Des paroles et des actes » (à 20h30 sur France 2) et « Paroles de candidat » (à 20h30 sur TF1) sont supprimées précisément les 5 dernières semaines avant l’élection. Du coup, les « petits candidats » ne pourront pas s’exprimer lors des heures de plus grande écoute, et les gens seront privés de débats contradictoires à 20h30. Que vaut une « égalité » des temps de parole si les candidats sont privés d’émission à grande écoute pour pouvoir s’exprimer ? Ce n’est pas très grave pour les gros candidats (qui sont connus et qui ont pu largement s’exprimer avant) mais c’est évidemment un scandale démocratique pour les « petits » candidats.

    Les directeurs de radio ont d’ailleurs montré leur hargne à ne pas donner la parole aux « petits candidats » en écrivant une lettre (1) au Conseil constitutionnel pour qu’il mette fin à la règle de l’égalité ! Un exemple parmi d’autres : voilà ce que dit le directeur de la rédaction de BFM TV (Hervé Béroud) de cette règle démocratique élémentaire : « c’est une règle obsolète, injuste et inégalitaire ». Pathétique société du spectacle où tout est inversé, où le monopole médiatique des chiens de garde du capital transforme le mensonge en vérité.

    4) Enfin, comme si cela ne suffisait pas, l’organe censé garantir le respect de « l’égalité » vient de s’appuyer sur des faits divers (qui font « diversion » aussi dramatiques soient-ils) pour « suspendre » la règle de l’égalité. Dans un communiqué publié mercredi 21 mars, le CSA vient de prolonger jusqu’à nouvel ordre sa décision « de ne pas décompter les temps de parole et les temps d'antenne des candidats à l'élection présidentielle et de leurs soutiens, lorsqu'ils se rapportent aux événements tragiques survenus à Montauban et à Toulouse ». Autrement dit, Sarkozy et ses sbires vont pouvoir déverser leur prose sans limite afin d’essayer de capter l’émotion populaire au profit de leur projet politique réactionnaire.


    1) Cf. http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/La-fronde-des-radios-contre-les-regles-du-temps-de-parole-_NG_-2012-02-09-766973

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    Éditorial d’Au CLAIR de la lutte nº12

    Aucun état de grâce pour Hollande ! Sans attendre, préparons et engageons des mobilisations pour imposer nos volontés au nouveau gouvernement et au patronat

    Une majorité des travailleurs, des travailleuses et des jeunes ont utilisé leur bulletin de vote pour se débarrasser de Sarkozy. Il s’agissait pour eux de tourner la page de celui qui a ouvertement gouverné pour les riches, attaqué les droits des travailleurs, pourchassé les immigrés, mis en cause les libertés démocratiques, concocté des diktats européens avec son amie Angela Merkel et des opérations impérialistes en Afrique avec ses amis américains. Le résultat de l’élection française s’inscrit également dans la logique de l’électorat populaire qui, partout en Europe, sort les sortants pour leur faire payer de lui avoir fait payer la crise. Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    NPA

    Bilan du Conseil Politique National (CPN) du NPA des 12-13 mai 2012

    • Combinons le combat pour l’unité dans les luttes et contre l’austérité de gauche avec la défense d’un programme clairement révolutionnaire! (explication de vote sur la résolution politique) [html] [pdf]
    • Nos amendements (rejetés) à la résolution politique soumis en plénière [html] [pdf]
    • Carton plein pour la GA... grâce à la complicité de la P1A! (explication de vote sur la question financière) [html] [pdf] Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    NPA

    Bilan critique de la campagne Poutou

    En tant que Tendance CLAIRE, nous nous sommes battus dès le début pour que la campagne présidentielle soit utilisée par le NPA pour défendre un programme de transition1. Nous avons néanmoins fait campagne avec tous les camarades qui n’ont pas cédé aux sirènes du Front de Gauche et qui ont tenu à faire entendre une voix anticapitaliste. Il n’en reste pas moins utile de tirer le bilan de la campagne Poutou, qui selon nous confirme que les faiblesses du NPA sont un frein à sa construction Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    France

    Élection présidentielle : Quelques données sociologiques sur les résultats du premier tour

    • Les résultats bruts du 1er tour de l'élection présidentielle
    • Une abstention populaire élevée
    • L'électorat du Front national : composition et évolution
    • Le cœur de l'électorat de Hollande : les couches supérieures du salariat
    • Le cœur de l'électorat de Sarkozy : les vieux et les patrons
    • Vote Mélenchon : petite percée dans les classes populaires

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook