Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- "Nous, écologistes de la REV, soutenons Jean-Luc Mélenchon pour 2027" (16/05)
- Revue de presse des groupes d’extrême-gauche trotskyste (16/05)
- Mélenchon : Trump, El Niño, présidentielle : 2027 sera très chaud (16/05)
- La guerre est-elle dans notre nature ? Les origines de la violence humaine (16/05)
- Gauches radicales : le marxisme est notre bien commun (15/05)
- Congrès du PCF : pourquoi tout peut basculer (15/05)
- Face au chantage à la pompe, nationalisons-les ! (13/05)
- Hondurasgate : Au cœur de l’opération latino-américaine de l’Internationale réactionnaire (13/05)
- No Music For Genocide – Appel au boycott de l’Eurovision (13/05)
- Réponse à Fabien Roussel sur la "Nouvelle France" (13/05)
- Economie : que peut la gauche ? - Nicolas Da Silva (11/05)
- Bernard Vasseur sur le communisme (10/05)
- L’Eurovision - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (10/05)
- Fascisme et/ou nouvelle droite radicale ? Quelle stratégie face au néolibéralisme autoritaire ? (08/05)
- Le "Programme de transition", Trotsky et l’Internationale communiste (08/05)
- Que faire de la candidature de Jean-Luc Mélenchon ? (08/05)
- Lordon : Les jours d’après (Questions stratégiques 1) (08/05)
- La Nouvelle France à Marseille (08/05)
- Témoignage de Ziad MEDOUKH, poète palestinien (07/05)
- La politique internationale de La France insoumise – Entretien avec le député Aurélien Saintoul (06/05)
- Mener la lutte de classe dans le champ intellectuel (06/05)
- Bernard Friot : Pour une union du travail communiste (05/05)
- Candidature de Mélenchon : "Il y a une circulation électorale, un partage des voix entre les écologistes et les insoumis" (05/05)
- LFI est prête pour une nouvelle alliance populaire (05/05)
- "Plus Grande France" ou "Nouvelle France" ? À propos d’un concept insoumis (05/05)
Liens
Peillon et l’enseignement catholique : une posture de gauche pour une politique de droite

Article publié dans « Tout est à nous » du 17 janvier
L’Église catholique, violemment opposée au projet de loi en faveur du mariage pour tous et toutes, a décidé d’utiliser les établissements d’enseignement privés pour imposer son point de vue aux 2 millions d'élèves sous son contrôle.
Le 12 décembre dernier, Eric de Labarre, secrétaire général de l’enseignement catholique, a adressé aux 8300 chefs d’établissements catholiques, un courrier dans lequel il incite à prendre toutes les initiatives possibles, selon les rapports de force locaux, pour lutter contre le projet de loi. En novembre, selon des parents d’élèves, un prêtre a prononcé un violent réquisitoire contre le projet de loi dans le cadre d’un
cours d’éducation civique obligatoire dans un lycée de Cannes.
Peillon a demandé aux Recteurs de veiller à éviter tout dérapage homophobe… mais sans préciser par quels moyens. Puis il a choisi de lancer une polémique publique en déclarant qu’en « adressant une lettre aux chefs d'établissement, le secrétaire de l'enseignement catholique a commis une faute ». Pourquoi ? Pour faire oublier que, sur l’essentiel, la politique scolaire de Hollande-Peillon poursuit celle de Sarkozy-Chatel ? Pour se donner à peu de frais une allure d’homme « de gauche », au moment même où le gouvernement mène fondamentalement une politique de droite ?
Peillon ne veut précisément pas toucher à la loi Debré de 1959 qui organise le financement des établissements privés sous contrat, catholiques à 90%, et autorise l’Église à y rappeler ses positions. « Très respectueux du caractère propre de l'enseignement catholique », il ne veut pas le priver de cette manne de près de 7 milliards d’euros par an, alors qu’il poursuit les mesures d’austérité étranglant l’école
publique. Pas plus qu'il ne veut en finir avec concordat en Alsace-Moselle.
Pour réduire l’influence idéologique réactionnaire de l’Église et libérer les jeunes, des écoles privés (bien souvent non croyants), il faut nationaliser, sans indemnité ni rachat et sous contrôle des personnels tous les établissements d’enseignement privés.
Nous combattons pour un gouvernement qui oserait prendre ces mesures sans
craindre les foudres des évêques, du MEDEF et tous ceux qui, sous couvert de
défendre la liberté de conscience, protègent en réalité « la liberté » de l’Église et du
patronat à endoctriner.
Stéphane Andrieu et Raphaël Greggan





.jpg)


