Agenda militant

Ailleurs sur le Web

Lire plus...

Liens

Notre journal de la présidentielle: J-41

Lien publiée le 13 mars 2017

Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.

Les médias mettent en scène le duel Macron / Le Pen

Des médias cherchent à organiser un débat à 2 entre Macron et Le Pen… sans attendre les résultats du premier tour, et pour que chacun intériorise que le match se jouera entre ces deux là. Déjà, TF1 a décidé d’organiser le grand débat du premier tour le 20 mars avec 5 candidats seulement et en excluant tous les autres. Et désormais, les médias se donnent le droit de choisir leurs deux champions. C’est un déni démocratique total.

http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-le-pen-et-macron-ont-donne-leur-accord-pour-un-debat-7787644521

Campagne Fillon

La campagne de Fillon se droitise de plus en plus, sur tous les plans. La droite dure qui a mobilisé pour le Trocadéro le pousse à radicaliser sa campagne, qui devient de plus en plus nauséabonde : intégration du vieux réac Charles Millon dans son équipe de campagne ; caricature antisémite de Macron. Et les scandales continuent, montrant à quel point ce personnage est totalement entretenu par le grand capital.

Sur l'intégration de Charles Millon à l'équipe de campagne de Fillon

http://lelab.europe1.fr/contrairement-a-ce-quaffirme-francois-fillon-charles-millon-assure-etre-dans-son-equipe-depuis-le-debut-3001871

Sur la dérive de la campagne de Fillon :

https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/caricature-antisemite-millon-costumes-la-campagne-de-fillon-devient-dangereuse_460132?xtor=RSS-78&utm_content=buffer7ebaf&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Campagne Arthaud

Nous avons évoqué hier le passage d'Arthaud à « On n'est pas couché », où des journalistes affichaient leur morgue et leur ignorance. Aujourd'hui, nous allons évoquer rapidement le programme de LO, qui pose de gros problèmes.

On peut lire la brochure de LO sur les élections ici :

http://www.lutte-ouvriere.org/sites/default/files/documents/faire-entendre-le-camp-des-travailleurs-1702.pdf?utm_content=buffer9398c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

On peut lire ceci : « Pour créer les emplois nécessaires et augmenter les salaires, il faudra prendre sur ces fortunes, se saisir de leurs comptes en banque, de leurs patrimoines immobiliers, de leurs châteaux, de leurs hôtels particuliers, de leurs forêts domaniales. Priver de quelques dizaines de milliards Bernard Arnault ou Liliane Bettencourt ne les réduirait pas à la famine. Par contre, ces milliards pourraient servir à financer la répartition du travail entre tous, sans diminution des salaires ».

Formellement anticapitaliste, LO nous raconte qu'on peut vaincre le chômage et augmenter les salaires sans exproprier les capitalistes, mais en prenant l'argent des capitalistes. Soulignons d'abord que cela n'a pas de sens de financer des flux (salaires) par des stocks (châteaux, fortunes...). LO écrit : « En faisant payer l’ensemble de la classe capitaliste, il sera possible de trouver les moyens de garantir à chacun un salaire correct ». Non, c'est faux : si on prend sur les profits sans exproprier les capitalistes, cela fera moins d'investissements, moins d'emplois. Car la dynamique du système est déterminée par le niveau du taux de profit. Donc il ne faut pas « prendre sur les profits », il faut changer la façon de produire, le mode de production. Il faut exproprier les capitalistes pour prendre le contrôle des moyens de production en fonction des besoins.

Dans son édito de cette semaine (http://www.lutte-ouvriere.org/editoriaux/pour-les-emplois-et-les-salaires-il-faut-prendre-sur-les-profits-82005.html), LO écrit : « Les grandes firmes répètent qu’elles ne peuvent embaucher. Mais 76 milliards d’euros, c’est l’équivalent de deux millions d’emplois ! ». Tenir ce type de raisonnement comptable n'a aucun sens. Plus on prend sur les profits, plus on accentue la crise du système, et donc cela aboutira à des destruction d'emplois, pas des créations. LO écrit aussi : « Ces 76 milliards et les autres profits capitalistes ne seront pas consacrés à ce qui serait utile à la population. Ils ne seront même pas consacrés à l’investissement, sauf à la marge. Ils iront alimenter le puits sans fonds de la spéculation ». LO agite ici deux idées fausses : premièrement, le fait que les profits ne sont plus réinvestis. C'est faux : la part des profits qui est réinvestie est à peu près stable. Donc plus les profits sont élevés, plus l'investissement et les créations d'emplois sont élevés. Parce que les capitalistes ne font pas ce qu'ils veulent, ils sont eux aussi soumis aux lois du système, et s'ils n'investissent plus pour mieux se gaver, alors ils perdent en compétitivité et font faillite à terme. Deuxièmement, les profits ne partent pas dans la « spéculation ». Les profits sont soit réinvestis, soit distribués en revenus de la propriété aux capitalistes pour leur consommation.

Nathalie Arthuad : Comment jongler entre campagne et travail ?

http://www.lci.fr/elections/nathalie-arthaud-comment-jongler-entre-campagne-et-travail-2028952.html