Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
Parrainages pour la présidentielle : à quoi joue le Conseil constitutionnel ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Parrainages pour la présidentielle : à quoi joue le Conseil constitutionnel ?
Déclaration de Philippe Poutou
Alors que les militants du NPA continuent de sillonner les routes pour arracher une à une les dernières signatures qui me permettront j'espère d'être candidat à l'élection présidentielle, le Conseil constitutionnel continue d'éviter de répondre à certaines de nos interrogations quant à l'acheminement des parrainages.
En effet, alors que nous essayons de trouver tous les moyens possibles pour que les parrainages arrivent au Conseil constitutionnel avant le vendredi 17 mars à 18h, nous venons d'apprendre que le Conseil constitutionnel ne sait pas s'il acceptera les livraisons par coursier.
En d'autres termes, des formulaires de parrainage valides, livrés dans les temps, sous enveloppe et par un service dédié, pourraient être refusés.
Nous avons en outre découvert que lorsque le Conseil constitutionnel avait des doutes quant à la validité d'un parrainage reçu, il n'appelait qu'à une seule reprise l'élu et, en l'absence de réponse de ce dernier, ne considérait pas le parrainage comme valide. Le Conseil constitutionnel sait-il que des milliers d’élu-e-s ne sont pas des professionnels de la politique, exercent une activité salarié et ne sont pas toujours immédiatement disponibles ?
À quoi joue le Conseil constitutionnel ? Nous savons que les derniers parrainages nécessaires à ma candidature arriveront dans les 48 heures qui viennent, mais que les critères flous du Conseil constitutionnel pourraient empêcher le seul candidat ouvrier de se présenter.
Nous avons maintenant 470 parrainages assurés, et nous avons besoin d'en obtenir encore plusieurs dizaines, avec une marge de sécurité en cas d'invalidations
Nous appelons une fois de plus les élu-e-s qui souhaitent me parrainer à expédier leur parrainage au plus vite afin d'éviter les invalidations administratives. Et nous exigeons du Conseil constitutionnel qu'il clarifie une bonne fois pour toutes les choses et qu'il cesse de nous faire tourner en rond au mépris de tout principe démocratique.
Montreuil le 15 mars 2017




