Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Socialiser le capital : une méthode (04/06)
- Politique du désajointement : tenir dans ce qui ne tient plus (04/06)
- CONTRE LE CAPITALISME, LE GRAND OUBLI DE LA GAUCHE ? (04/06)
- Mélenchon sur Radio Nova (04/06)
- Les Verts Populaires soutiennent la candidature de Mélenchon (03/06)
- Pourquoi la Bolivie se soulève (03/06)
- Défoncer la finance néolibérale : principes et méthodes (03/06)
- La nostalgie de l’Union soviétique, ressource potentielle contre Poutine (02/06)
- La transformation politique de l’Iran en temps de guerre (01/06)
- Union de la gauche : pour quoi faire ? (01/06)
- Crise de l’eau mondiale : vers une faillite hydrique sans retour selon l’ONU (01/06)
- Les activités de "trading", une part considérable des profits de TotalEnergies (31/05)
- CNews, La Baule et la fabrique de l’ "insécurité" (29/05)
- De Jésus Christ à Karl Marx, les lectures de Bernard Friot | Rayon X (27/05)
- Travail du sexe et travail reproductif : l’angle mort du mouvement social (27/05)
- Débat autour du livre "Oser penser sa pensée", avec Janine Guespin et Bernard Friot (27/05)
- France : la crise est confirmée (27/05)
- Entretiens avec le chercheur iranologue Clément Therme (27/05)
- La décroissance, un atout pour le communisme ? (27/05)
- LFI : Bompard, l’homme de l’ombre sort de l’ombre (27/05)
- Décès d’Huguette Bouchardeau, ancienne dirigeante du PSU (27/05)
- Bolivie : les élites face au soulèvement populaire (27/05)
- Adam Smith était-il un partisan du laissez-faire ? (27/05)
- Bidouillage "électoral" par Le Trombinoscope au préjudice d’Alma Dufour (LFI) (27/05)
- Déclaration du Parti des Travailleurs de Bolivie (25/05)
Liens
Le Collectif Nos retraites dénonce une étude d’impact truquée
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
À vrai dire, nous n’avons pas pu encore nous faire une idée sur l’étude d’impact dévoilée hier par le gouvernement. Il faut dire qu’elle contient 1029 pages et n’est disponible que depuis peu sur le site officiel de la réforme des retraites, tout comme le projet de loi. Mais déjà étrillée par le Conseil d’État qui pointe un manque d’information sur plusieurs points et « des projections financières lacunaires », celle-ci est maintenant remise en question par le Collectif Nos retraites.
Ce dernier dénonce des « cas types trafiqués pour faire croire que son projet serait avantageux ». Il assure sur son site que l’évolution de l’âge d’équilibre, prévu dans le projet de loi à l’article 10, n’est pas appliquée aux cas types. Ainsi, au lieu de 21 cas avantageux sur 28 selon le document gouvernemental, le Collectif Nos retraites n’en trouve plus que 10. Et encore, les paramètres de ces exemples étaient déjà orientés selon eux, excluant par exemple les carrières commençant avant 22 ans.
Et le collectif de conclure sévèrement : « en incluant des données faussées dans une étude d’impact officiellement remise au Parlement, le gouvernement manque à ses obligations constitutionnelles. Il trompe la représentation nationale et, avec elle, bafoue notre système démocratique ». Les débats promettent d’être vifs dans les jours à venir.




