Agenda militant

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...


    [RSS] Compte
	Blue Sky Compte
	Mastodon Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

    Avertissements ignorés : ce que révèle la nouvelle enquête sur le 7 octobre en Israël

    Lien publiée le 17 septembre 2026

    Blue Sky Facebook

    Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.

    Avertissements ignorés : ce que révèle la nouvelle enquête sur le 7 octobre en Israël | France Culture

    Selon un livre-enquête, le Premier ministre israélien n'aurait pas transmis les alertes reçues des Émirats et d'Égypte avant les attaques du Hamas.

    Une enquête approfondie menée par le grand reporter Shlomi Eldar et la journaliste Ruth Yuval met en cause Benjamin Netanyahou, l'accusant d'avoir ignoré des avertissements majeurs quelques jours avant l'attaque du 7 octobre 2023. Malgré des alertes répétées de dirigeants régionaux, le Premier ministre israélien n'aurait transmis aucune de ces informations sensibles aux hauts responsables de la sécurité et de la défense.

    Les menaces de Yahya Sinouar et le contexte des négociations secrètes

    Ces avertissements trouvaient leur source dans des pourparlers secrets menés entre le Shin Bet et le Hamas concernant la levée des sanctions sur Gaza et des échanges de prisonniers, qui avaient été suspendus par Israël. Mécontent de cet échec, le chef du Hamas Yahya Sinwar avait alors transmis une menace explicite d'un tremblement de terre à venir, un Zilzal, avertissement macabre qui a transité par Abou Dhabi jusqu'au bureau du Premier ministre.

    La publication de ces révélations provoque une violente tempête politique en Israël en pleine campagne pour les législatives, ravivant les demandes de comptes de la société civile sur les défaillances sécuritaires du 7 octobre. Benjamin Netanyahu rejette l'intégralité des accusations, qualifiant l'enquête de mensonge absolu et menaçant le journal Haaretz de poursuites en diffamation, tandis que la rédaction maintient qu'il s'agit d'informations d'intérêt public.

    Voir toutes les vidéos