Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Réintégration de Yann: une claque pour la direction de La Poste
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Entretien. En 2015, notre camarade Yann Le Merrer était révoqué de son poste de fonctionnaire à La Poste, une première depuis 1951. Mais en ce mois de mai 2017, la décision du tribunal administratif (TA) est tombée : la décision en date du 9 janvier 2015 portant sanction disciplinaire à son encontre est annulée, et la Poste doit donc le réintégrer dans ses fonctions, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision. Pour nous, Yann revient sur cette longue bataille.
Peux-tu revenir (succinctement) sur le long déroulé des attaques de La Poste à ton égard ?
En introduction, je pense qu’il faut d’abord souligner que les attaques à mon égard sont à replacer dans un contexte général où la direction de La Poste sanctionne de plus en plus toute contestation sociale pendant qu’elle accélère la suppression de dizaines de milliers de postes. Pendant longtemps, je n’ai pas été inquiété alors que mes camarades les plus proches se faisaient taper dessus. C’est en 2010 que la boite a décidé de me sanctionner lourdement pour la première fois en m’infligeant deux ans de suspension dont 6 mois avec sursis suite à une grève pour, entre autres choses, « participation active à une séquestration » pour laquelle j’ai été relaxé par la cours d’appel de Versailles. En octobre 2013, j’ai à nouveau été suspendu 9 mois pour « incitation à la grève illicite ». A mon retour en juillet 2014, à la fin d’un conflit long de 174 jours, j’ai été placé en mise à pied conservatoire, puis, en janvier 2015, révoqué pour « prises de parole non autorisées », « intrusions dans les établissements », « non respect des consignes de sécurité » et « refus d'obéissance ».
Cette belle palette de sanctions diverses ont toujours été consécutives à des grèves, et il va sans dire que je suis loin d’être le seul à m’être retrouvé suspendu ou licencié. Le caractère particulier de mon cas n’a de spécifique que le statut, puisque c’était la première fois depuis plus de 60 ans qu’un fonctionnaire était révoqué pour des faits liés à l’activité syndicale.
Après le jugement du TA de la semaine dernière, quelles sont les suites juridiques de part et d’autres ?
En ce qui nous concerne, nous allons voir ce que La Poste fait, car il est possible qu’elle rechigne à me réintégrer, même si l’injonction juridique lui donne un mois pour le faire. Évidemment, il y a aussi la question financière qu’il va falloir régler. Mais ce n’est pas l’essentiel car, de notre point de vue, la victoire est déjà écrasante puisque le tribunal a jugé qu’aucun des faits reprochés n’était fautifs. Pour cette raison, car elle vient d’être battue à plate couture, il y a de fortes chances que la direction de La Poste fasse appel. Elle a mis des enjeux politiques et symboliques tels dans la balance qu’il serait étonnant qu’elle ne conteste pas le jugement.
Comment expliques-tu cet acharnement qui vaut aussi pour Gaël Quirante et d'autres camarades ?
Je pense t’avoir déjà répondu en partie : La Poste ne veut plus de militants de terrain, de militants lutte des classes, dans les pattes. Elle a connu une profonde mutation en quelques années et favorise, à travers un nombre d’instances de « concertation » croissant, le syndicalisme d’accompagnement. Notre présence systématique dans les bureaux, notre propension à faire la publicité de chaque grève, notre efficacité juridique et la recherche permanente des facteurs de convergence des luttes, est un vrai problème pour la boite. Cela l’est d’autant plus que nos actions sont relativement efficaces et que nous avons fait reculer nos patrons à de nombreuses reprises. Une certaine frange syndicale et la direction se répandent en invectives et nous traitent de gauchos jusqu’au boutiste minoritaires, mais les élections professionnelles (entre autres) font systématiquement la démonstration que les postiers nous reconnaissent. Sud Poste 92 est aujourd’hui largement majoritaire sur les Hauts-de-Seine, tout secteurs confondus.
La Poste supprime des milliers d’emplois par an depuis près de quinze ans, et elle veut clairement faire disparaître les gens comme nous de son périmètre.
Après ces années de procédures, d’interdiction de travail, de privation de salaire, dans quel état d’esprit es-tu ?
Ça, c’est la question à mille euros ! Je suis content du revers cinglant que vient de prendre La Poste, mais je me demande quand même quelle va être la suite. Il va falloir que je retrouve quelques repères à n’en pas douter mais cela devrait le faire. J’ai aussi envie d’en découdre avec ces gens qui pensent pouvoir faire n’importe quoi avec les travailleurs et qui usent de la méthode, pas très neuve, de la matraque. Mais bon, on verra.
ne chose est sure, j’ai reçu des centaines de messages de félicitation et j’ai été surpris par le nombre de gens qui me disaient que cette victoire leur remontait vraiment le moral. C’est très sympa, mais je suis renforcé dans l’idée que ce ne sont pas les tribunaux qui nous feront gagner la bataille sociale mais les luttes que nous porterons et développerons. La période qui vient s’annonce riche en attaques contre notre camp, et il faut aborder le futur proche avec sérénité car nous avons la force de gagner.
Propos recueillis par Robert Pelletier




