Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
SNCF: la Fédération des usagers prend ses distances avec la réforme
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Silencieux depuis le début du conflit qui oppose l'exécutif et les syndicats sur la réforme de la SNCF, la Fédération nationale des associations d'usagers des transports (Fnaut) prend ce vendredi 6 avril ses distances avec le texte porté par le gouvernement. Précisément sur la question de l'ouverture à la concurrence, détaille "les Echos".
Favorable à la concurrence mais...
Sur ce volet, la Fnaut redoute l"écrémage des lignes". La fédération estime que l'ouverture en "accès libre" - principe choisi par l'exécutif - à la concurrence pourrait se faire au détriment des lignes les moins rentables. Selon ce principe, les différents opérateurs pourraient ainsi faire le choix de concurrencer la SNCF sur les axes principaux, au détriment des lignes "économiquement moins attractives" et donc in fine au détriment de la qualité globale du réseau.
A l'inverse, la fédération souhaite voir le gouvernement opter pour une système de "franchises" - ou "concessions" -, déjà à l'œuvre au Royaume-Uni depuis la privatisation de la British Rail, au début des années 1990. Nos voisins britanniques avaient ainsi décidé de "découper" le réseau ferroviaire national en 26 concessions de façon à "coupler" des lignes rentables avec des éléments du réseau moins susceptibles de bénéficier de l'intérêt du secteur privé. "Un exemple [dans le cas du réseau français, NDLR] : la franchise Grand Est comprendrait à la fois l'exploitation du TGV Paris-Strasbourg et celle de l'Intercités Paris-Mulhouse", écrit "les Echos".
Autre grief de la Fnaut à l'encontre de la réforme voulue par l'exécutif :
"Le gouvernement doit être plus précis sur les investissements. Ne serait-ce que sur les petites lignes, parfois très usitées, la dette [...] On attend aussi un plan pour le ferroviaire et les cheminots qui les mobilisent", a indiqué aux "Echos" Bruno Gazeau, le président de la fédération.




