Agenda militant
Actualités et analyses
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Fin des brèves sur le site de la TC : retrouvez notre sélection quotidienne de brèves sur le site de l’ARC ! (27/01)
- Le bonapartisme macronien (ou quelle est la situation?) (27/01)
- Contrôle continu du bac : le naufrage d’un simulacre d’examen (27/01)
- "Le mouvement des gilets jaunes a permis d’être un peu moins malheureux" (27/01)
- Emmanuel Todd: "L’ennemi de classe, c’est l’aristocratie stato-financière" (27/01)
- Le Collectif Nos retraites dénonce une étude d’impact truquée (27/01)
- Macron enterre les retraités (27/01)
- Anselm Jappe - Qu’est-ce que le capitalisme selon Marx ? (27/01)
- Combattre pour le retrait de la réforme Macron, ou dialoguer avec ce gouvernement, il faut choisir (27/01)
- Nous pouvons gagner: comment? (27/01)
- Le Ruissellement (27/01)
- Quels schémas de transition du franc CFA vers l’éco ? (27/01)
- Romain Goupil aurait-il mieux fait de mourir à trente ans ? (26/01)
- Humour, pensée formatée et politiquement correct ? (26/01)
- Grève des profs: menaces, chantage, appel à la délation (26/01)
- Poutou et Bordeaux en Luttes prêts à cogner tous azimuts (26/01)
- Municipales à Ivry-sur-Seine: PS, LFI et EELV s’unissent pour dégommer le PCF (26/01)
- La chute de popularité de Macron se confirme (26/01)
- Fuite d’adhérents à la CFDT (26/01)
- 49e vendredi de mobilisation populaire : Le Hirak rejette énergiquement le gaz de schiste (26/01)
- Qu’est-ce que l’Etat ? (26/01)
- "Nombreux et déterminés, jusqu’au retrait!" (25/01)
- Une déclaration du secrétaire général de la CGT-ÉNERGIE PARIS sur les coupures de courant (25/01)
- Entretien d’Emmanuel Todd dans Marianne (25/01)
- A la RATP, l’émergence de syndicats alternatifs (25/01)
- L’histoire de l’Amérique à travers son cinéma (25/01)
- Confronter Bourdieu au marxisme (25/01)
- Quelles leçons tirer d’un revers? (25/01)
- Entretien avec Pierre Martin sur la situation politique en Italie (25/01)
- Daniel Mermet : "On est infoutu de faire des médias de gauche qui s’adressent au grand public" (25/01)
- La direction de la CGT va se rendre à la conférence sociale de Macron et de la CFDT (24/01)
- Regain de mobilisation (24/01)
- Une cartographie des mouvements sociaux en cours (24/01)
- Retraites : le conseil d’Etat rend un avis très critique sur la réforme et fustige la méthode du gouvernement (24/01)
- Alain Badiou, philosophe des chiffres et de l’être (24/01)
- "On est amenés à freiner les agents sinon ça irait beaucoup plus loin" (24/01)
- Bernard Charbonneau, ce pionnier méconnu de l’écologie française (24/01)
- La CFDT condamnée en appel pour abus de pouvoir (24/01)
- Motions des différentes AG de l’université Paris-Dauphine (24/01)
- "Allô le peuple, c’est le moment qu’ils s’en aillent !" (24/01)
Liens
- Notre page FaceBook
-
- NPA Commercy (Meuse)
- NPA Auxerre
- Démosphère (Paris, IdF)
- Groupe de travail économie du NPA
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- La portion congrue
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Ex-Groupe CRI
- Poutou 2017
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
Pourquoi une telle différence de traitement médiatique entre les «gilets jaunes» et #NousToutes?
Les brèves publiées dans cette rubrique « Informations et analyses » le sont à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
MEDIAS La marche violette #NousToutes a mobilisé plus de personnes que les «gilets jaunes» à Paris...
- La marche violette #NousToutes a rassemblé 12.000 personnes à Paris, plus que les 8.000 « gilets jaunes ».
- Les JT de TF1 et France 2 ont consacré seulement une minute à cette mobilisation contre les violences faites aux femmes.
- La violence et le spectaculaire attirent toujours plus les médias. L’invisibilisation des femmes et des combats féministes ne passe plus dans l’ère post #MeToo.
Les chiffres ont parlé, il y avait plus de violet que de jaune samedi à Paris. Selon la préfecture de police, on comptait 12.000 personnes dans les rangs de la marche #NousToutes contre les violences sexistes et sexuelles faites aux femmes, et 8.000 porteurs de «gilets jaunes». Sur l’ensemble du territoire, le ministère de l’Intérieur annonce 81.000 « gilets jaunes », en baisse par rapport aux près de 250.000 du samedi précédent. Pas encore de chiffre « officiel » pour #NousToutes, mais les organisateurs tablent sur 50.000. Or, comme l’ont relevé internautes et militant(e) s tout au long de la journée, la couverture médiatique n’était pas vraiment proportionnelle aux mobilisations.
Vingt minutes pour les « gilets jaunes », une pour #NousToutes
A 19h40 samedi, Alice Coffin, directrice média de la Conférence Européenne Lesbienne, a ainsi partagé un instantané des pages d’accueil de 10 sites d’information français, avec neuf Une sur les « gilets jaunes » [dont 20 Minutes] contre une sur #NousToutes [Le Monde]. Et dans les 20 Heures de TF1 et France 2, il a fallu attendre vingt minutes de reportages sur les « gilets jaunes » pour avoir une à deux minutes sur la manifestation contre les violences faites aux femmes. « C’était à craindre, commente Alice Coffin, et la première explication qui est venue à l’esprit de toutes et tous : c’est la violence. » La violence de certains casseurs et l’image des Champs-Elysées en feu sont plus fortes que n’importe quel rassemblement pacifiste, même de plusieurs milliers de personnes.
« En début de cortège, une amie m’a dit en plaisantant que pour faire la Une des JT, il aurait fallu que toutes les femmes défilent seins nus, explique la militante. Je vais peut-être être manichéenne, mais tout ce qui est du "camp du bien", ce n’est pas médiatique, ça ne vend pas. Il faut réfléchir à quelles images renvoyer pour être médiatisés ». Mais selon elle, la violence n’explique pas seule le déséquilibre de traitement médiatique entre les deux mobilisations : « avec les "gilets jaunes", il y a une histoire évidente, immédiate, à raconter, à suivre. Que va-t-il se passer après ? Quelles vont être les réactions du ministre, du président ? Il y a une attente. »
Une invisibilisation violente
Or, le journalisme, ce n’est pas seulement suivre l’actualité mais également la soutenir, créer cette attente. Alice Coffin en veut ainsi particulièrement aux grands groupes télé, comme TF1, qui avait diffusé le téléfilm Jacqueline Sauvage, et France Télévisions, qui s’était engagé avec la Fondation des Femmes : « Quand on voit leurs JT du 24 novembre, c’est incohérent et particulièrement violent comme invisibilisation ».
Bibia Pavard, historienne du féminisme, renchérit : « Les médias ont raté le caractère historique de la marche #NousToutes. Le 25 novembre est la journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, et des rassemblements ont lieu depuis des années, mais avec 2.000 personnes maximum. Or, là, il y avait des dizaines de milliers de femmes et d’hommes, des groupes féministes et des non-militants, plusieurs générations, et des jeunes femmes dont c’était sûrement la première manifestation. » Les mouvements féministes ont toujours été moins et mal couverts selon elle, et il a souvent fallu que la ligne de la légalité soit franchie pour que les médias s’y intéressent, comme avec les Suffragettes au Royaume-Uni au début du XXe siècle.
Une vigilance de tous les instants
L’historienne explique cette invisibilisation médiatique par un « effet structurel », une histoire et une société patriarcales auxquelles les médias n’échappent pas, loin de là. « Mais les choses changent, remarque-t-elle. Des journalistes, souvent des femmes, sont investis dans les questions féministes, et il existe une vigilance de tous les instants, post #MeToo. C’est cette vigilance qui s’est exprimée ce samedi 24 novembre : Ça ne passe plus. »