Agenda militant
Actualités et analyses
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Sicile: coopératives contre mafia (1893-2018) (15/12)
- Interviews à géométrie variable sur les retraites: tiens, voilà du Bourdin (15/12)
- La CGT coupe l’électricité dans un centre commercial de Mérignac (15/12)
- Friot: Conversation Futuriste (15/12)
- "Allô l’Assemblée ? Le peuple va craquer" (15/12)
- Bernard Friot: Les retraités à la conquête de la production (15/12)
- Que veut dire une retraite à points ? (15/12)
- La grève s’étend aux transports scolaires du Rhône (15/12)
- Comment le gouvernement va enfumer les syndicats avec l’âge pivot, qui sera retiré pour faire passer la réforme (15/12)
- Les bureaucrates de la CGT laissent une semaine de répit au gouvernement (15/12)
- PST (Algérie): Non au coup de force électoral ! Notre mobilisation populaire continue ! (15/12)
- Am. latine: offensives conservatrices et retour de la guerre de classe (15/12)
- Motion adoptée à l’AG interpro de Reims du 10 décembre (15/12)
- Classes moyennes et théorie communiste (15/12)
- Adresse solennelle de la CGT Energie Paris (15/12)
- SCANDALE DELEVOYE / BLACKROCK (15/12)
- Retraite et âge pivot: le malus va concerner plus de monde qu’on ne le croit (15/12)
- Pôle emploi, la face cachée (15/12)
- Espérance de vie : le grand ralentissement (15/12)
- La vérité sur les chauffeurs de la République (15/12)
- Huit cadeaux anticapitalistes à offrir pour faire un Noël (vraiment) tout rouge (15/12)
- Delevoye: un nouveau scandale (14/12)
- NOS FORÊTS AGONISENT DANS L’INDIFFÉRENCE (14/12)
- Gilets jaunes à Paris - Acte 57 (14/12)
- Roissy : des Gilets jaunes manifestent dans l’aéroport contre la privatisation d’ADP (14/12)
- L’Action française attaque les piquets de grève (14/12)
- Maracineanu exfiltrée d’un stade sous les insultes (14/12)
- Communiqué de la rencontre interpro des grévistes d’Ile de France (14/12)
- Retraites des enseignants: Philippe et Blanquer ne convainquent pas (14/12)
- Fabien Villedieu corrige sévèrement le plateau des GG sur la réforme des retraites (14/12)
- Débat sur la dette et le budget avec Nous Sommes Pantin (14/12)
- MARCHE OU GRÈVE #7 : SCANDALE DELEVOYE, AU COEUR D’UN BLOCAGE, MONIQUE PINÇON-CHARLOT (14/12)
- La CGT Chimie appelle à durcir le mouvement dans le pétrole (14/12)
- Ancrer la lutte dans la durée : recensement des caisses de grève (14/12)
- Ah, la belle réforme que voilà (14/12)
- Interdit d’interdire / Sophie Wahnich sur la révolution française (14/12)
- Film sur Décembre 1995 à la SNCF: Chemins de traverse (14/12)
- Algérie: entretien avec Mohammed Harbi (14/12)
- Marée humaine à Alger contre le nouveau président élu (14/12)
- "La concurrence des impérialismes risque d’accroître la prédation sur l’Afrique" (14/12)
Liens
- Notre page FaceBook
-
- NPA Commercy (Meuse)
- NPA Auxerre
- Démosphère (Paris, IdF)
- Groupe de travail économie du NPA
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- La portion congrue
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Ex-Groupe CRI
- Poutou 2017
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
Aurélien Bernier: L’Europe écolo n’aura pas lieu
Les brèves publiées dans cette rubrique « Informations et analyses » le sont à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://www.marianne.net/debattons/billets/l-europe-ecolo-n-aura-pas-lieu
L'essayiste Aurélien Bernier, proche de la gauche radicale, explique pourquoi l'Union européenne est dans son fonctionnement anti-écologique.
Malgré l'essor du charbon et des métaux, les consommations de bois au XIXe siècle en Europe restaient très importantes : le bois était utilisé pour la construction des bâtiments, des wagons de chemins de fer, pour les traverses des voies ferrées, pour les réseaux de communication et d'électricité…
Les environnementalistes de l'époque s'inquiétaient des risques que faisait peser l'industrialisation sur les forêts européennes. Pour eux, l'arbre devait être préservé sur le continent. Mais cette époque était aussi celle des grands empires coloniaux, et une solution fut vite trouvée : les forêts des colonies, elles, pouvaient être surexploitées. Et elles le furent sans le moindre scrupule.
LE LIBRE-ÉCHANGE : COÛTEUX ÉCOLOGIQUEMENT
Nous sommes au XXIe siècle, la colonisation par occupation territoriale n'existe quasiment plus, mais la logique de délocalisation des impacts environnementaux reste la même qu'au XIXe siècle. Grâce à la libre-circulation des marchandises et des capitaux (le libre-échange), les productions polluantes peuvent s'effectuer à l'autre bout de la planète pour être consommées dans les pays occidentaux sans subir de restriction quantitative ou de droit de douane. Depuis les années 1970, la désindustrialisation touche l'Europe alors que sa consommation ne cesse d'augmenter.
Ce phénomène s'explique par le transfert de pans entiers de l'industrie dans les pays à bas coûts de main d’œuvre : sidérurgie, chimie, textile, électronique, ameublement… Or, ces pays à bas coût de main d’œuvre sont aussi ceux qui disposent des réglementations environnementales les plus permissives. Et c'est aussi, avec les faibles salaires et la soumission du salariat, ce qui intéresse les grandes entreprises. Dans ces conditions, il ne faut pas manquer de souffle pour reprocher à la Chine d'être le premier pays émetteur de gaz à effet de serre alors que nous consommons, nous occidentaux, une bonne partie de sa production.
C'est bien à un alignement vers le bas des pratiques environnementales réelles que nous assistons.
Mais le libre-échange a un autre effet sur l'environnement, peut-être pire encore, à long terme, que l'importation d'une pollution cachée. En mettant en concurrence toutes les productions nationales, quelles qu'en soient les conditions sociales et environnementales, elle donne au patronat européen un puissant moyen de chantage. Dans ce système commercial "ouvert", toute contrainte environnementale un peu sérieuse en Europe pénaliserait son industrie. Il ne faut pas chercher plus loin les raisons du laxisme écologique dont font preuve les États membres et l'Union européenne face aux multinationales, un laxisme qui se traduit soit par des normes peu contraignantes, soit par le non-respect des normes contraignantes. C'est bien à un alignement vers le bas des pratiques environnementales réelles que nous assistons.
L'UE POUSSE À LA POLLUTION
L'Union européenne peut bien édicter quelques réglementations "écologiques" (sur la qualité de l'eau, le recyclage, la chasse…) ou simuler une conversion soudaine à la transition énergétique, elle ne fait pas illusion. D'une part, imposer aux États des contraintes, par exemple en termes de qualité de l'eau, est le comble de l'hypocrisie puisque les politiques générales de l'Union européenne poussent à la pollution et à la surexploitation de l'environnement.
La Politique agricole commune est productiviste, Bruxelles se couche devant les lobbies de l'agrochimie dès qu'il est question de pesticides ou d'émissions de gaz à effet de serre et les politiques d'austérité empêchent de dégager des ressources pour réellement protéger l'environnement. D'autre part, le véritable désastre écologique provoqué par l'Union européenne est peu visible car importé.
Il arrive par bateaux dans les grands ports de commerce européens : 14,5 millions de containers par an dans le port de Rotterdam, 11 millions dans le port d'Anvers, 8,7 millions dans le port de Hambourg. 112 millions de conteneurs entrent ou sortent chaque année du territoire de l'Union européenne. Sans oublier le transport en vrac de produits chimiques, alimentaires, de combustibles fossiles… Au total, près de 4 milliards de tonnes par an chargées et déchargées dans les ports européens. Et les experts du transport maritime prévoient une hausse du tonnage traité de 50 % à l'horizon 2030 !
L'Union européenne est anti-écologique non pas par un excès de libéralisme que l'on pourrait corriger mais par nature, par ses traités fondateurs.
Le libre-échange et la concurrence sont depuis le départ au cœur de la construction européenne. Ils sont les valeurs suprêmes de l'Union européenne, et avant elle de la Communauté économique européenne, inscrites dans les traités et déclinés dans les directives et les règlements. Bruxelles organise le libre-échange et la concurrence au sein du marché unique, mais également à l'extérieur : traité transatlantique, accords de libre-échange avec le Canada, le Japon, les pays du Sud...
Dans le débat électoral de 2019, mises à part les rares forces politiques qui défendent le "Frexit", tout le monde veut "changer l'Europe", pour des raisons différentes. A gauche et chez les écologistes, on souhaite notamment une Europe "verte". On rivalise de propositions purement théoriques, à traités constants ou en rêvant de traités neufs, pour protéger l'environnement. Mais le libre-échange et la concurrence sont l'ADN de l'Union européenne, la base intouchable, irréformable, à partir de laquelle tout se décline. L'Union européenne est anti-écologique non pas par un excès de libéralisme que l'on pourrait corriger mais par nature, par ses traités fondateurs. Des traités qui, rappelons-le, nécessitent un accord à l'unanimité des États membres pour être révisés.
En 2009, François Denord et Antoine Schwartz publiaient un très bon livre intitulé L'Europe sociale n'aura pas lieu. Il lui faudrait un deuxième tome, car, c'est une certitude, l'Europe écolo n'aura pas lieu non plus.