Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- La transition énergétique, la question économique et la Gauche (26/04)
- L’amour de/dans la révolution. Lire Alexandra Kollontaï (26/04)
- Mélenchon: La jeunesse de Sciences Po est l’honneur de notre pays face au génocide (26/04)
- Il y a 50 ans, le Portugal entrait en révolution (25/04)
- Israël-Palestine : "C’est la liberté d’expression qu’on veut censurer" (25/04)
- Il y a 50 ans : la « Révolution des œillets » (25/04)
- Plan d’urgence pour l’Education nationale : bilan de la lutte (25/04)
- Miyazaki : forces et faiblesses d’un génie de l’animation (25/04)
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
- Soudan : La conférence de Paris controversée (24/04)
- Michel Pablo, une vie de révolutionnaire (24/04)
- La "Gauche démocratique et sociale" de Filoche appelle à voter France Insoumise (22/04)
- Elections au Pays basque espagnol : le parti séparatiste de gauche réalise une percée historique (22/04)
- Loi d’orientation d’Attal-Macron, crise de l’agriculture capitaliste, quelle réponse du mouvement ouvrier ? (22/04)
- L’émergence du capitalisme vue par un médiéviste, par Vincent Présumey. (21/04)
- La crise immobilière se poursuit : les prix vont encore baisser ! (21/04)
- Les désillusions et la décomposition du capitalisme mondialisé (21/04)
- La théorie de la dictature du prolétariat de Marx revisitée (21/04)
- Enseignants, les nouveaux prolétaires ? (21/04)
- Contre le délit d’opinion, pour défendre notre droit à soutenir la Palestine : il faut faire front ! (21/04)
- Controverses - Revue du Forum pour une Gauche communiste internationaliste (21/04)
- Libertés publiques...un pas de plus dans la répression! (20/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Le tombeur de Madoff accuse General Electric de fraude
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
L’expert-comptable qui avait réussi à prouver les montages frauduleux de Bernard Madoff, arrêté en 2008 et condamné à 150 ans de prison, vient de jeter un pavé dans la mare : un rapport dans lequel il assure que General Electric aurait fraudé à hauteur de 38 milliards de dollars.
L’expert-comptable connu pour avoir pointé les montages frauduleux de Bernard Madoff, condamné à 150 ans de prison, soutien aujourd’hui que le groupe General Electric (GE) aurait fraudé pour environ 40 milliards de dollars. Bien que le géant américain ait démenti dans la foulée, son action en bourse a chuté de 11 %.
Sur cette affaire, Harry Markopolos avait mis plusieurs années à se faire entendre. Cette fois-ci, le lanceur d’alerte estime que le groupe américain aurait réalisé des réserves en cash de 18,5 milliards de dollars, indique BFM. Auxquelles, il faudrait ajouter une comptabilité permettant d’atteindre jusqu’à 38 milliards de dollars.
« Confiance dans ses chiffres financiers »
Lawrence Culp, PDG de GE, dénonce une « manipulation de marché pure et simple », assure auprès de BFM « avoir confiance dans ses chiffres financiers » et regrette que l’expert-comptable n’ait pas cherché à les contacter avant de publier son rapport.
Dans un communiqué, le groupe indique : « Nous restons concentrés sur la gestion de nos activités jour après jour et […] nous ne nous laisserons pas distraire par ce genre de spéculations sans intérêt, malintentionnées et intéressées. »
Sur CNBC, Harry Markopolos, pour sa part, a fait savoir qu’il avait remis son rapport à un fonds d’investissement avant de le rendre public et qu’il toucherait un pourcentage des gains réalisés par le fond qui a parié sur la chute de l’action de GE.