[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Newsletter

Ailleurs sur le Web [RSS]

Lire plus...

Twitter

Second tour de la présidentielle - Ni Le Pen la Peste, ni Macron le Choléra : unité pour résister et mettre en échec leur politique

Comme le voulaient depuis le début les dirigeant-e-s de la bourgeoisie (notamment à travers leurs médias et leurs instituts de sondage), le second tour de la présidentielle verra donc de nouveau s’affronter deux de ses pires candidat-e-s, Macron et Le Pen.

Cette élection a largement été une mascarade : tout a été fait pour nous présenter ce résultat comme inévitable, et cela a fortement contribué à démobiliser l’électorat populaire, avec une forte abstention pour une élection présidentielle.

Torpillage de la candidature Mélenchon par le reste de la « gauche »

Pourtant, la dynamique de la campagne menée par Jean-Luc Mélenchon (à laquelle nous avons participé activement tout en critiquant les impasses réformistes de son programme) n’a pas été loin de faire mentir les pronostics, avec une montée en puissance progressive qui lui a permis de dépasser son résultat de 2017.

Malheureusement, les autres candidat-e-s de gauche (y compris l’extrême gauche) ont décidé d’empêcher la qualification de Mélenchon pour le second tour. Fabien Roussel a maintenu jusqu’au bout sa candidature, alors que son programme était largement compatible avec celui de l’Union populaire et que le PC avait participé activement aux deux précédentes campagnes de Mélenchon. À elles seules, les voix de Fabien Roussel auraient suffi à faire gagner Mélenchon. Le PC porte une responsabilité majeure dans le résultat désastreux de cette présidentielle.

De leur côté, les représentant-e-s de la gauche bourgeoise, PS et EELV, se sont non seulement maintenu-e-s face à Mélenchon malgré les très faibles scores que leur prédisaient les sondages, mais ont en outre consacré une bonne partie de leur campagne à taper sur Mélenchon de la façon la plus inadmissible, en le présentant comme un « agent de Poutine », un dictateur en herbe, etc., au lieu de destiner leurs principaux coups à Macron, à la droite et à l’extrême droite. Mais cela ne nous étonne pas : ces gens-là ont choisi leur camp depuis des décennies, en gouvernant pour la bourgeoisie en alternance avec la droite, trahissant même les principes et les valeurs de la gauche réformiste.

Quant à l’extrême gauche, à travers ses deux candidats Artaud et Poutou, son cas n’est évidemment pas comparable, car elle a toujours présenté des candidat-e-s alternatifs à ceux de la gauche réformiste, pour profiter de la tribune médiatique qu’offre la présidentielle, alors qu’habituellement elle n’a guère accès aux médias. Cependant, il est regrettable que ces candidatures aient contribué à empêcher la qualification de Jean-Luc Mélenchon pour le second tour, sans pourtant défendre réellement un programme révolutionnaire audible pour les travailleur/se-s. Philippe Poutou, en particulier, malgré sa relative popularité, s’est contenté de sorties radicales contre le système capitaliste et les politicien-ne-s, sans proposer des idées claires de rupture révolutionnaire, notamment sans défendre centralement la perspective du pouvoir des travailleur/se-s et d’expropriation des grands groupes capitalistes, si bien que sa différence de fond avec Mélenchon n’a pas vraiment été perçue.

Et maintenant ?

Pour le second tour, l’extrême droite se rassemble autour de Le Pen, comme c’était prévu, entraînant même avec elle quelques représentant-e-s de la droite classique. De l’autre côté, l’essentiel de celle-ci, toute la gauche bourgeoise et même le PC appellent sans surprise à voter Macron.

Mélenchon et l’extrême gauche, en revanche, refusent d’appeler à voter pour Macron, tout en rejetant évidemment la candidature de Le Pen. C’est juste, car nous savons très bien que Macron a toutes les chances, s’il est élu, de garder aussi la majorité à l’Assemblée nationale et d’avoir donc une position de force pour mener au pas de charge les contre-réformes que la crise du COVID lui ont fait reporter, notamment pour briser nos droits à la retraites, les dispositifs d’assistance sociale, le statut des enseignant-e-s, etc. En même temps, il continuera comme depuis cinq ans sa politique d’abandon des quartiers populaires, de chasse aux migrant-e-s sans papiers et de refus d’accueillir les réfugié-e-s, surtout s’ils/elles ne sont pas blanc-he-s.

Quant à Le Pen, si elle arrive au pouvoir, elle déchaînera sa politique raciste contre les étrangers, tandis que les sbires fascistes n’hésiteront pas à violenter les personnes racisé-e-s, notamment musulmanes, les féministes, les militant-e-s d’extrême gauche. Pourtant, il est peu probable que Le Pen puisse avoir une majorité d’extrême droite à l’Assemblée, elle annonce d’ailleurs sa volonté de gouverner avec une « union nationale » et cela ouvrira forcément une période de « cohabitation » d’un nouveau genre, une instabilité politique qui rendra politiquement plus compliquée la mise en œuvre des contre-réformes.

En un mot, entre Macron ou Le Pen, il y aura certainement des différences tactiques, mais leur politique sera désastreuse pour les travailleur/se-s et les opprimé-e-s. Or les travailleur/se-s et les opprimé-e-s n’ont pas à choisir la sauce à laquelle ils/elles seront mangé-e-s. De toute façon, il y a loin de la coupe aux lèvres : ce n’est pas l’élection à elle seule qui permet de décider d’une politique, mais le rapport de forces social global, dont l’élection n’est qu’une élément.

Désormais, la seule solution pour notre classe et notre camp social en général est de se préparer à bloquer les contre-réformes sociales et les mesures racistes de Macron/Le Pen. Il ne faut pas se laisser abattre par le résultat des élections, mais se réunir sans attendre en Assemblées générales et constituer dès maintenant, dans l’unité, des comités de résistance partout dans le pays, dans les entreprises et les établissements, les quartiers et les villages, sur les places et les ronds-points. Après la trop longue séquence électorale qui a paralysé l’action, seule l’auto-organisation pourra permettre aux travailleur/se-s et aux opprimé-e-s de se retrouver sur le terrain des luttes, à la fois sociales et anti-racistes (intégrant donc la nécessité de l’anti-fascisme).

En même temps, les organisations syndicales et politiques du mouvement ouvrier et les associations féministes, anti-racistes, écologistes, progressistes doivent réaliser un front uni, se rassembler sur la base d’une plateforme revendicative (nous ferons prochainement une proposition en ce sens) et préparer les conditions d’une mobilisation unie et massive, jusqu’à la grève générale s’il le faut, pour bloquer les contre-réformes qui nous attendent.

Après la mascarade électorale, place à la lutte de classe !

Tendance CLAIRE du NPA,

10 avril 2022, 22h30

Télécharger au format pdf

Ces articles pourraient vous intéresser :

Elections

Élections européennes du 9 juin : Pour s’opposer au macronisme, à l’extrême-droite et à la gauche bourgeoise, mobilisons-nous pour le succès de la France Insoumise !

L’élection européenne du 9 juin revêt une importance particulière : c’est la dernière élection nationale (avec des listes nationales) avant les prochaines élections présidentielles et législatives. Malgré le poids du contexte de crise et de tensions internationales, les enjeux politiques nationaux seront prépondérants. En faisant de l’élection européenne le « premier tour de l’élection présidentielle », Mélenchon est bien conscient qu’il ne peut pas minimiser l’importance de cette élection difficile pour la France Insoumise : dans un contexte de stigmatisation exacerbée de LFI, un faible score de LFI serait beaucoup plus handicapant qu’en 2019. Pour autant, est-il possible que LFI soit cette première force ?
 

Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook

France

Contre la ligne d’ "union de la gauche", la France insoumise doit rompre avec la gauche bourgeoise pour rassembler les catégories populaires

La question de l’union de la gauche a beaucoup refait parler d’elle depuis les universités d’été des différents partis, et des intellectuels l’appellent de leurs vœux. C’est pourtant une impasse à tous égards, comme le montre du reste l’échec patent de la NUPES. C’est donc une orientation avec laquelle doit rompre la France insoumise.

  Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook

France

Face à la politique patronale et réactionnaire de Macron, il faut s’auto-organiser pour préparer les prochaines luttes

Quoi qu’en dise le gouvernement, la situation économique se dégrade pour les travailleurs et les travailleuses. L’inflation est repartie à la hausse en août et les salaires réels moyens baissent sans discontinuer depuis plus de deux ans, alors que les dividendes versés aux ménages (les plus riches) ont augmenté d’environ 20 % sur un an. Aucune amélioration n’est en vue pour notre camp social : le gouvernement programme des budgets d’austérité entre 2024 et 2027 et rien ne sera entrepris par Macron pour empêcher les capitalistes d’augmenter les prix pour défendre leurs profits. C’est donc bel et bien à une offensive réactionnaire de longue durée à laquelle nous devons nous préparer.

  Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook

France

Une rentrée placée sous le signe de la réaction et de l’autoritarisme

Si la période estivale s’est ouverte par la répression féroce de la révolte dans les banlieues suite à l’assassinat du jeune Nahel, elle s’est clôturée, en toute logique, par le resserrement et l’affirmation de « l’arc républicain », autrement dit de l’arc réactionnaire et islamophobe structurant la politique française depuis des décennies. Cependant, si cet arc a pu se réaffirmer à partir et autour de la question de l’islamophobie et du racisme d’État, c’est en partie dû à la défaite de la lutte contre la réforme des retraites dont la responsabilité est largement imputable à la stratégie dévastatrice des directions syndicales.

 

Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook