[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

    Newsletter

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...

    Twitter

    Sur la campagne électorale ouvertement réformiste de Raoul-Marc Jennar, tête de liste du NPA dans le Sud-Est

    Par Jean Veymont (29 mai 2009)
    Tweeter Facebook

    Un certain nombre de militants du NPA sont mécontents de la campagne électorale du parti, mais ils sont particulièrement nombreux en ce cas dans la circonscription du Sud-Est (Corse/PACA/Rhône-Alpes), où le candidat tête de liste est Raoul Marc Jennar. Des militants et même certains comités ont écrit des lettres pour s’en plaindre. En effet, la ligne défendue par le camarade Jennar dans sa campagne est ouvertement réformiste et assumée comme telle. Elle a ainsi au moins le mérite de mettre parfaitement en évidence la logique gravement erronée de la campagne électorale du NPA dans son ensemble.

    Raoul Marc Jennar a lancé sa campagne le lundi 20 avril au village de La Chapelle en Vercors dans la Drôme, haut lieu de la Résistance. Dans cette première réunion publique, il a proposé un parallèle purement formel entre la Résistance et la politique du NPA, expliquant qu’il fallait refuser la fatalité et la résignation au nom des valeurs de la paix, de la solidarité, de l’égalité, de la justice, de la démocratie et autres abstractions (1). Mais surtout, plus concrètement, il s’est réclamé avec ferveur du programme du Conseil national de la résistance — programme réformiste par lequel les gaullistes, les démocrates chrétiens, les sociaux-démocrates et les staliniens se sont alliés pour éviter la révolution au lendemain de la guerre, en reconstruisant le capitalisme français effondré et son État bourgeois discrédité — tout en massacrant les révoltes des Malgaches et des Algériens qui osaient se soulever pour leur libération nationale.

    Lors de sa réunion publique suivante, à Romans (Drôme), interrogé par un militant de la Tendance CLAIRE sur l’objectif de la révolution, R. M. Jennar s’est livré à une violente attaque contre le communisme et la révolution russe, il a renvoyé dos-à-dos Trotsky et Staline et s’est vanté d’avoir combattu durant le processus constituant du NPA pour que les mots « communiste » et « révolutionnaire » ne servent pas d’identifiants au parti. Il s’est prononcé plus généralement contre la violence révolutionnaire, à laquelle il a opposé l’idéologie de la non-violence de Gandhi — alors que cette canalisation pacifiste de la lutte du peuple indien contre l’occupant britannique est intégralement responsable de la reproduction du sous-développement capitaliste indien, avec le maintien du pillage et de l’exploitation du peuple par les trusts impérialistes, la persistance de la misère massive du peuple et leur cortège explosif de tensions ethniques et religieuses permanentes.

    Mais alors, quel est le programme politique du camarade Jennar ? Dans les réunions électorales, il se propose, s’il est élu, de « mettre des grains de sable dans la machine » de l’Union européenne, qu’il ne remet cependant pas en cause comme telle : il consacre beaucoup de temps à critiquer le fonctionnement des institutions de l’UE, mais se contente ensuite d’opposer à cette « UE libérale » une bien vague « Europe des peuples », non une Europe socialiste des travailleurs. C’est que sa démarche à l’égard de l’UE est ouvertement réformiste : dès le congrès de fondation du NPA, il avait annoncé vouloir « construire une unité anticapitaliste en Europe » dans le but de « changer l’Union européenne » (cf. http://rmjennar.free.fr/ ?p=672#more-672). Dans sa campagne, il ne se prononce même pas pour l’abrogation du trait de Lisbonne, qu’il veut, là aussi, seulement « changer » : « le traité doit changer radicalement dans ses orientations », car « l’Europe n’est pas démocratique » (Le Dauphiné libéré, 27/04). Quant à l’adverbe « radicalement », il est à peu près vide : la mesure de cette « radicalité » se juge à l’aune de sa position concernant « l"arrivée de nouveaux pays » dans l’UE : « Il ne faut pas un trop gros élargissement, mais une zone de libre échange, oui. » Autrement dit, l’anticapitalisme du R. M. Jennar est compatible avec le « libre échange » et son « Europe des peuples » en exclut certains !

    Pour les révolutionnaires, au contraire, l’anticapitalisme cohérent et conséquent ne peut être que le combat pour détruire l’UE, institution impérialiste, et construire les États-Unis socialistes d’Europe et du monde. Cela suppose de combattre contre le capital et contre le marché, pour la socialisation des moyens de production et la planification de l’économie par les travailleurs auto-organisés en conseils à tous les niveaux.


    1) Cf. le site de R. M. Jennar, http://rmjennar.free.fr/?p=776#more-776

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    NPA

    À quoi sert la campagne Poutou ?

    Suite à la conférence nationale du NPA, Philippe a tenu une conférence de presse (avec Cathy) et fait un entretien avec Le Média. Ce que nous craignions se confirme : cette campagne ne porte pas un projet crédible et désirable, alternatif à celui des réformistes. La direction revendique de porter des perspectives de trois ordres au cours de cette campagne : « lutter », « prendre nos affaires en main », et « rassembler, nous organiser ». De belles intentions, qu’il ne suffit pas de proclamer pour qu’elles se réalisent : il faut pour cela que nous soyons porteurs/ses d’une alternative politique et que nous sachions convaincre sur l’intérêt spécifique de notre campagne. Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    NPA

    Conf nationale du NPA - Plateforme 3 : demandez le programme !

    Nous remercions les camarades qui ont voté pour la PF3, membres ou non de la Tendance CLAIRE. Il n’a certes pas été facile de résister à la priorité électoraliste commune à la majorité de la direction (PF2) et aux principaux courants d’opposition (PF5) : les uns et les autres prétendent que l’absence du NPA à la présidentielle serait « suicidaire », nous considérons qu’il s’agit d’une question tactique. Dès lors, comme nous l’avions craint, les débats des AG ont été polarisés par la question du casting, les arguments pour ou contre la candidature de Philippe ou d’autres, les questions de fond étant réduites à la portion congrue. Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook