Agenda militant
Actualités et analyses
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Fin des brèves sur le site de la TC : retrouvez notre sélection quotidienne de brèves sur le site de l’ARC ! (27/01)
- Le bonapartisme macronien (ou quelle est la situation?) (27/01)
- Contrôle continu du bac : le naufrage d’un simulacre d’examen (27/01)
- "Le mouvement des gilets jaunes a permis d’être un peu moins malheureux" (27/01)
- Emmanuel Todd: "L’ennemi de classe, c’est l’aristocratie stato-financière" (27/01)
- Le Collectif Nos retraites dénonce une étude d’impact truquée (27/01)
- Macron enterre les retraités (27/01)
- Anselm Jappe - Qu’est-ce que le capitalisme selon Marx ? (27/01)
- Combattre pour le retrait de la réforme Macron, ou dialoguer avec ce gouvernement, il faut choisir (27/01)
- Nous pouvons gagner: comment? (27/01)
- Le Ruissellement (27/01)
- Quels schémas de transition du franc CFA vers l’éco ? (27/01)
- Romain Goupil aurait-il mieux fait de mourir à trente ans ? (26/01)
- Humour, pensée formatée et politiquement correct ? (26/01)
- Grève des profs: menaces, chantage, appel à la délation (26/01)
- Poutou et Bordeaux en Luttes prêts à cogner tous azimuts (26/01)
- Municipales à Ivry-sur-Seine: PS, LFI et EELV s’unissent pour dégommer le PCF (26/01)
- La chute de popularité de Macron se confirme (26/01)
- Fuite d’adhérents à la CFDT (26/01)
- 49e vendredi de mobilisation populaire : Le Hirak rejette énergiquement le gaz de schiste (26/01)
- Qu’est-ce que l’Etat ? (26/01)
- "Nombreux et déterminés, jusqu’au retrait!" (25/01)
- Une déclaration du secrétaire général de la CGT-ÉNERGIE PARIS sur les coupures de courant (25/01)
- Entretien d’Emmanuel Todd dans Marianne (25/01)
- A la RATP, l’émergence de syndicats alternatifs (25/01)
- L’histoire de l’Amérique à travers son cinéma (25/01)
- Confronter Bourdieu au marxisme (25/01)
- Quelles leçons tirer d’un revers? (25/01)
- Entretien avec Pierre Martin sur la situation politique en Italie (25/01)
- Daniel Mermet : "On est infoutu de faire des médias de gauche qui s’adressent au grand public" (25/01)
- La direction de la CGT va se rendre à la conférence sociale de Macron et de la CFDT (24/01)
- Regain de mobilisation (24/01)
- Une cartographie des mouvements sociaux en cours (24/01)
- Retraites : le conseil d’Etat rend un avis très critique sur la réforme et fustige la méthode du gouvernement (24/01)
- Alain Badiou, philosophe des chiffres et de l’être (24/01)
- "On est amenés à freiner les agents sinon ça irait beaucoup plus loin" (24/01)
- Bernard Charbonneau, ce pionnier méconnu de l’écologie française (24/01)
- La CFDT condamnée en appel pour abus de pouvoir (24/01)
- Motions des différentes AG de l’université Paris-Dauphine (24/01)
- "Allô le peuple, c’est le moment qu’ils s’en aillent !" (24/01)
Liens
- Notre page FaceBook
-
- NPA Commercy (Meuse)
- NPA Auxerre
- Démosphère (Paris, IdF)
- Groupe de travail économie du NPA
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- La portion congrue
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Ex-Groupe CRI
- Poutou 2017
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
Contribution sur la situation au Brésil
.jpg)
Le candidat d'extrême droite Jair Bolsonaro (PSL) a été élu président du Brésil avec 55 % des voix, contre Fernando Haddad (PT) avec 45 %. Cette victoire électorale d'un ex militaire néofasciste aura des conséquences politiques importantes pour le Brésil et pour toute l'Amérique Latine et c'est pour cela que nous voulons proposer ici un bilan initial d'un phénomène d'une ampleur mondiale.
En premier lieu, il faut dire que ces élections s'inscrivent dans le contexte d'une forte vague réactionnaire qui se développe dans plusieurs domaines. Dans le domaine politique, on a pu constater l'impeachment de Dilma, la contre-réforme électorale, l'intervention militaire à Rio de Janeiro, l’assassinat politique de Marielle Franco et l'offensive judiciaire qui a permit l'emprisonnement de Lula, pour des motifs clairement politiques. D’un point de vue économique, l'offensive s'est passée par le gel du budget publique, la précarisation généralisée de l’emploi et la mise en place des contre-réformes du travail.
Cependant, le gouvernement réactionnaire de Temer n’a pas suffit pour imposer une défaite permettant une exploitation plus grande de la classe ouvrière et des opprimé-e-s. Pour la classe dominante, il était nécessaire d’avoir un gouvernement beaucoup plus réactionnaire. De cette manière, il y a eu une association entre la grande bourgeoisie, le capital financier, les prêtres évangéliques, le haut de la classe moyenne et les grands médias pour impulser la candidature ultra-réactionnaire de Bolsonaro.
Mais nous ne pouvons pas nous permettre de ne rien dire en ce qui concerne les grandes responsabilités du PT dans ce processus. Le gouvernement PT a frustré les espoirs des travailleu-r-se-s et il s’est vu totalement impliqué dans des scandales de corruption. Il a imposé des mesures néolibérales, il n'a pas mobilisé ni contre l’impeachment, ni contre l'emprisonnement de Lula, il a beaucoup tardé à critiquer Bolsonaro dans la campagne électorale, etc. Nous devons dire clairement que le PT est le coresponsable de l’avancée de la réaction, du rapport de forces défavorable et de la victoire de Bolsonaro. Nous réaffirmons ici que, pour avoir une direction alternative à la hauteur des défis de la classe ouvrière, ce courant doit être dépassé dans le processus de résistance aux dures attaques que le nouveau gouvernement mènera.
L’histoire montre que la dynamique de la lutte des classes a toujours le dernier mot. Cela ne veut pas dire que le résultat électoral n’a pas d’importance, tout au contraire, il est sans aucun doute très dangereux. Il peut ouvrir les portes à un gouvernement bonapartiste et à l’avancée de fait du fascisme. Bolsonaro et le gouvernement qu'il promet ont par exemple des tendances fascisantes bien plus prononcés et claires que le FN en France. Mais malgré la défaite électorale, nous ne sommes pas face à une défaite historique : d'importantes réserves de combativité existent parmi les femmes, les jeunes et de nombreux secteurs de la classe ouvrière.
En ce sens, Bolsonaro ne sort pas de ces élections totalement légitimé, le pays est pratiquement divisé en deux moitiés. Bolsonaro ne pourra pas faire tout ce qu’il veut et il n’aura pas le soutien de larges secteurs des travailleu-r-se-s et des opprimé-e-s pour imposer son gouvernement.
Au Brésil, c’est le moment de s'organiser. Beaucoup de jeunes qui n’ont jamais été engagé-e-s dans la politique, qui n’ont jamais milité dans aucune organisation ou parti, qui n’ont jamais été mobilisé-e-s dans les rues, commencent à réagir. L'heure est au rassemblement des camarades de notre classe, de tous les âges, de tous les genres, de différentes orientations, pour mèner une résistance puissante et pour défaire Bolsonaro dès le début de son gouvernement, pour ne pas reculer d'un seul millimètre face à ce gouvernement et à ses attaques. Maintenant, des initiatives pour impulser l’unité d’action avec tous les secteurs qui sont prêts à se battre et pour impulser la construction des comités antifascistes se développent. Nous devons reaffirmer notre solidarité internationaliste, pour défaire Bolsonaro et tous les gouvernements réactionnaires dans les rues !