Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Laurent Gbagbo refuse la grâce présidentielle du président Ouattara (10/08)
- Solidarité suite à l’arrestation de Walden Bello (10/08)
- Carré rouge : itinéraire d’une revue marxiste (10/08)
- Communisme et stratégie: discussion entre Frédéric Lordon et Ludivine Bantigny (10/08)
- Iran. Mécontentement généralisé des classes laborieuses et des démuni·e·s. (10/08)
- Guerre en Ukraine : "La ligne de front ressemble à la surface de la Lune" (10/08)
- SAINT-LOUIS ET LA DERNIÈRE CROISADE (10/08)
- Frappes sur Gaza: pourquoi BFMTV a-t-elle supprimé une interview dans laquelle Alain Gresh met en cause Israël? (09/08)
- Harribey: La productivité est-elle synonyme de productivisme? (08/08)
- À Bure, les opposants se préparent à l’arrivée des bulldozers (08/08)
- Les luttes des ouvriers immigrés de 1982 à 1984 (07/08)
- Le gouvernement sri-lankais élargit ses arrestations et ses mesures d’état policier (07/08)
- Comment éviter le chaos climatique ? (07/08)
- "Qui a la plus grosse bibli ?" – Le mythe du bourgeois qui a tout lu (06/08)
- La question nationale taïwanaise et les tâches des marxistes taïwanais (06/08)
- Alexandre Langlois à nouveau harcelé par l’État (06/08)
- ISRAËL : VOICI POURQUOI ON PEUT PARLER D’APARTHEID (06/08)
- Les torturées de Ksar Sountate (05/08)
- Amnesty met en cause l’armée ukrainienne (05/08)
- SUMMER BODY, OU L’INJONCTION TOXIQUE DU CORPS PARFAIT (04/08)
- Révolution : que s’est-il passé dans la nuit du 4 août 1789 ? (04/08)
- Crise révolutionnaire au Sri Lanka : quelques réflexions, par Vincent Présumey. (03/08)
- Décès de Wije Dias, dirigeant trotskyste sri-lankais (03/08)
- Onfray: fin de partie (02/08)
- Rodolphe Saadé, portrait d’un super profiteur de l’inflation (02/08)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Des actions contre la ferme des 3 000 porcs dans l’Oise
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://www.courrier-picard.fr/region/oise-des-actions-contre-les-3-000-porcs-ia0b0n562091
Les opposants à la ferme des 3 000 porcs n’entendent pas rester les bras croisés et utilisent tous les moyens juridiques et médiatiques pour faire avorter ce projet d’implantation à Loueuse (Oise).
C’est l’association Decicamp, acronyme de Démocratie pour les citoyens des campagnes, qui est en première ligne. « Mais nous sommes soutenus par le ROSO (Réseau des organismes de sauvegarde de l’Oise), Picardie nature, 45 particuliers et même un autre agriculteur de la commune », précise Daniel Pilc porte-parole de l’association.
Et de préciser : « Nous ne sommes pas contre l’éleveur à titre personnel et ne voulons pas l’empêcher de travailler, mais au minimum, il faut étudier les impacts pour l’environnement et les voisins proches. »
Il attaque néanmoins : « Il est associé à la société bretonne Cooperl et cette dernière a des façons de faire qui semblent douteuses et pour lesquelles elle est poursuivie. Mais nous nous en tenons aux éléments du dossier, dont nous disposons. »
Daniel Pilc développe : « Dans un premier temps, nous avons fait ce que l’on appelle une demande de remise gracieuse. Cela permet de bloquer un temps la procédure, car le permis de construire a été accordé, avant l’enquête publique. Par ailleurs, nous avons fait relire par des spécialistes les conclusions du commissaire enquêteur et nous avons repéré des manques et des anomalies. C’est pour cette raison que nous sommes en cours de rédaction d’un contre-argumentaire, qui va apporter des précisions et proposer des solutions alternatives. »
Le document va être transmis au préfet et à tous les décideurs. En parallèle, l’association a mis en ligne une pétition contre le projet, qui a déjà recueilli 4 000 signatures.
Le projet doit être soumis en juin ou septembre prochain au Conseil de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST).