Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Fortes tensions salariales dans l’automobile américaine
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(Les Echos) Les salariés de Fiat Chrysler ont rejeté l’accord négocié entre la direction et leur représentant syndical. Ceux de Ford menacent de faire grève.
Du jamais vu depuis un quart de siècle ! Les salariés de Fiat Chrysler ont massivement rejeté l’accord négocié entre la direction et leur représentant syndical , United Auto Workers (UAW). Après cinq ans de sacrifices, ayant permis aux constructeurs américains de renouer avec les profits, ils réclament des hausses salariales plus importantes que ce que le PDG, Sergio Marchionne, est prêt à leur accorder pour l’instant. La tension est également palpable chez Ford, menacé par un appel à la grève dans sa grande usine du Missouri.
Grille salariale à deux vitesses
Dans un cas comme dans l’autre, les salariés demandent que soit supprimée la grille salariale à deux vitesses. Instaurée pendant la crise, celle-ci permet de rémunérer les nouveaux salariés à un niveau bien inférieur aux autres. Ceux-ci gagnent 19 dollars de l’heure aujourd’hui, soit 9 dollars de moins que ceux embauchés avant 2008. Fiat Chrysler propose de rapprocher les deux grilles, sans les fusionner pour autant. A travail égal, les jeunes recrues resteraient donc moins bien payées que les anciens.
Cette double grille existe chez les trois constructeurs américains. Mais Fiat Chrysler en fait un usage intensif : plus de 40 % de ses salariés sont payés au bas de l’échelle – loin du plafond de 25 % que Chrysler s’était engagé à ne pas dépasser en 2009. C’est un gros avantage compétitif pour l’entreprise, qui offre une rémunération moyenne de 47 dollars de l’heure (droits sociaux compris), très inférieure à celle de GM (55 dollars) et Ford (57 dollars).
Les fruits du sacrifice
Au final, les salaires dans l’industrie automobile ont baissé d’un quart depuis 2003 aux Etats-Unis, calcule le Centre pour la recherche automobile, basé à Ann Arbor (Michigan). Ces sacrifices ont porté leurs fruits : le secteur est parvenue à maintenir, voire à rapatrier, des milliers d’emplois aux Etats-Unis. Mieux encore : il n’a jamais vendu autant de voitures depuis plus d’une décennie. Fiat Chrysler a encore annoncé, jeudi, une progression de ses ventes de 14 % en septembre, soit sa « meilleure performance depuis quinze ans », s’est félicité Reid Bigland, directeur commercial du groupe aux Etats-Unis.
Mais les constructeurs automobiles n’ont pas l’intention de lâcher les cordons de la Bourse. Les salaires sont certes inférieurs à ce qu’ils étaient il y a dix ans. Mais c’est plus que ce que perçoivent les salariés américains de Nissan (41 dollars de l’heure), de BMW (39 dollars) et de Volkswagen (38 dollars), fait valoir le Centre pour la recherche automobile. Les constructeurs américains ont beau avoir retrouvé la santé, ils ne représentent plus que 17 % des profits du secteur automobile mondial, contre 60 % il y a quinze ans.