Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
- Communiqué de presse de Ritchy Thibault (16/07)
- Le marxisme de Tina Modotti (15/07)
- Corée du Sud : les travailleurs·ses de Samsung montrent la voie (15/07)
- 1000 jours déjà 1000 jours horribles pour la population civile de Gaza horrifiée et effrayée (15/07)
Liens
L’industrie des jouets : un monde impitoyable
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://npa2009.org/arguments/societe/lindustrie-des-jouets-un-monde-impitoyable
Les jouets ont une caractéristique commune avec l’industrie d’armement : les produits sont très vite à renouveler, même si on ne s’en sert pas ou presque pas. Du moins, chaque année, le capital et le mode de vie qu’il engendre s’attache à en persuader nous et les enfants.
Le marché du jouet est très peu marqué par la crise : bon an, mal an, il se vend chaque année en France plus de jouets que l’année précédente. En 2014, 3,3 milliards d’euros de jouets et jeux (hors jeux vidéos) ont été vendus, ce qui correspond à 224 millions de jouets dont le prix moyen est de 15,25 euros. Selon la Fédération des industries du jouet (organisation patronale), la dépense moyenne annuelle par enfant (de 0 à 11 ans) atteint 301 euros.
Le jouet est une industrie mondialisée. Plus de 60 % de la valeur des jouets vendus en France sont importés, et 60 % de ces importations proviennent de Chine. Si on raisonne en nombre de jouets, ce sont 9 sur 10 qui sont importés. Outre une concurrence effrénée, deux paramètres essentiels gouvernent l’activité de l’industrie du jouet : les licences et la compression des coûts de production.
Une concurrence acharnée
Comme l’analyse l’ONG Peuples solidaires qui mène une campagne sur l’industrie du jouet, le marché mondial du jouet est en fait dominé par trois sortes de géants : les géants de la production (Mattel – qui produit les fameuses poupées Barbie –, Hasbro, Nintendo, Lego, etc.), les géants de la grande distribution du jouet (Wal-Mart, Toys’R’Us, etc.) et les géants du divertissement (Disney, Warner, etc.). Les géants du jouet dictent les prix et imposent des délais de livraison de plus en plus courts à leurs fournisseurs. Les géants de la grande distribution déterminent ce qui sera mis en valeur dans leurs rayons, mais ils sont fortement concurrencés désormais par les grandes surfaces généralistes et la vente sur Internet.
Les géants du divertissement, quant à eux, tirent profit des licences qu’ils accordent. Les licences permettent d’obtenir le droit de produire des objets faisant référence à des événements susceptibles de toucher les jeunes, essentiellement à des films. Pour les obtenir, les fabricants doivent payer des royalties qui peuvent atteindre 30 % des prix de vente. Ainsi, la licence Star Wars domine le marché, et la sortie en salle du nouvel épisode va encore la doper. Mais il y a aussi un autre engouement avec un autre film produit par Disney, La reine des neiges. La part des jouets sous licence augmente année après année et atteint 22,7 % en 2015. Les fabricants se livrent une lutte acharnée pour les licences et sont déjà en train de préparer Noël 2016...
La saison des profits
Le marché du jouet est très fortement saisonnier : près de 55 % des ventes sont réalisées lors du dernier trimestre de l’année, pour les fêtes de fin d’année, et 35 % lors du seul mois de décembre ! Afin de pouvoir sortir le dernier jouet à la mode juste avant les fêtes, les entreprises retardent de plus en plus leurs commandes, mettent une pression énorme sur leurs fournisseurs pour être livrées en quantité suffisante, à des prix ridiculement bas, et dans des délais presque impossibles à tenir.
« Les marques exigent la meilleure qualité, les temps de production les plus courts et les coûts les plus bas, sans se soucier de la santé des ouvriers concernés », peut-on lire dans le rapport de l’ONG China Labor Watch (CLW, l’observatoire des conditions de travail en Chine). Pour réaliser ce rapport, entre mai et juillet de cette année, l’ONG a fait embaucher comme ouvriers des enquêteurs dans cinq usines employant au total plus de 20 000 salariéEs. Elle dément les affirmations de l’organisation patronale internationale (le Conseil international des industries du jouet) représentant près de 800 marques, qui affirme que des progrès continus sont apparus ces dernières années au sein des 1 100 usines chinoises avec lesquelles il travaille. En fait, comme le dit le China Labor Watch, des millions de personnes travaillent dans des conditions dangereuses pour leur santé, 11 heures par jour et six jours par semaine, avec un encadrement impitoyable et qui n’hésite même pas à violer le code du travail chinois (pourtant assez peu contraignant…). Et le CLW de souligner que les standards éthiques affichées par les donneurs d’ordre sont surtout des outils de marketing.
Henri Wilno




